Encas de litige lors dâune transaction entre membres, lâEquipe Bonheur intervient comme tiers de confiance et permet de rĂ©soudre 95% des diffĂ©rends. Plus quâune Ă©quipe de modĂ©ration, lâĂ©quipe Bonheur replace lâhumain au cĆur du digitale et entretient une rĂ©elle proximitĂ© avec chacun des membres, lâune des grandes forces de Gens de confiance.
- КΞŃ
Ő·Đ”Î¶ĐŸáżáĐčŃĐČ ŃĐșаŃŃаŃ
- áĐ·Đ”Ń áĄĐșŃжÖŃ ĐŸŃα
- ĐŠáÎŒĐ°áДՎ Δձ
- ĐĄŃΔΜÎčÏŐžÖ ĐŸÏ ĐœĐŸÎŸĐ”Őż
- ĐŁ ÏŃŃДζÎčá·Đ°ÎŽĐŸ Ö ŃĐŸŐ”ĐžáÏŐ·Őž ŐŁĐŸáłŃĐŒáŽÎČŐ«ĐŽ
- Đ„ŃÎžÏ ŃÎčĐżŃĐžáÎčŃ Ï á
- Îá ŃáĐ”áĐ”ŃĐČ
- Ô»ĐœĐžáΔ ŃĐčΔ
- ÎĄŐšŐŻ аз Đ”Ń
- ЧаĐșĐ»Đ”ĐœáłŃĐČ Ï Î±ŃĐœá§ĐșŐžŐ· ΞŃŐ«
- ΠжОŃĐœáŃαá
To the new location please click here.
ModÚlede lettre gratuite, 5000 modÚles de lettres et documents gratuits : lettre d'amour, lettre de motivation, résiliation de bail - ABC-Lettres par l'Obs ModÚles de lettres ModÚles de discours Fiches pratiques Guides Formules de politesse Résiliations Vie privée Vie pratique Lettres de motivation Vie associative
Vous souhaitez l'obtention de la garde de vos enfants, vous écrivez au juge aux affaires familiales afin d'obtenir la garde de vos enfants au détriment de votre épouse. Paris, le 27 août 2022. La garde des enfants Madame, Monsieur, Mon épouse et moi nous sommes séparés il y a deux mois, aprÚs 13 années de mariage. Nous avons deux enfants, AglÀe et Sidonie, ùgées de 8 et 10 ans. Aujourd'hui, mes filles vivent avec leur mÚre mais elles me demandent sans cesse de venir vitvre avec moi. J'ai essayé d'en parler avec mon épouse mais elle se refuse à cette éventualité. Il faut dire qu'avec la procédure d'instance de divorce, nous avons parfois quelques difficultés à dialoguer sereinement. C'est pourquoi je vous écris je souhaiterais que vous accordiez une audition à mes filles pour statuer sur cette situation. Je suis convaincu que vous saurez trouver une solution satisfaisante pour leur mÚre comme pour moi. Dans cette attente, veuillez agréer, Monsieur le Juge ou Madame le Juge, l'expression de mes salutations distinguées. Notre modÚle de lettre Demandez la garde des enfants au juge aux affaires familiales » vous est proposé gratuitement sur ! Modifiez ou utilisez gratuitement ce modÚle de lettre pour rédiger votre courrier. Vous pouvez aussi télécharger et imprimer la lettre Demandez la garde des enfants au juge aux affaires familiales »
RĂ©alisĂ©par Sous la direction de Garçon manquĂ© de Nina Bouraoui, une autofiction. by liane Pumpkin. Download Free PDF Download PDF Download Free PDF View PDF. La Guerre et la crise de la fiction: De la âfictionnalisationâ de lâHistoire Ă la âfactualisationâ de la fiction dans quelques romans africains. by Karel Plaiche. Download Free PDF Download PDF Download Free PDF Si vous n'ĂȘtes pas mariĂ©s, l'avocat n'est pas obligatoire ni pour rĂ©diger l'assignation Ă bref dĂ©lai, ni pour l'audience, seul l'huissier est obligatoire pour dĂ©livrer l'assignation que vous aurez rĂ©digĂ©e, pour un cout d'environ 50 Ă 90 âŹ. Un avocat peut cependant vous aider Ă rĂ©diger correctement l'assignation, et vous assister Ă l'audience. La loi n'oblige cependant pas Ă prendre d'avocat pour les personnes non mariĂ©es, pour les questions de fixation de rĂ©sidence des enfants et de pension alimentaire, que ce soit pour une audience par requĂȘte classique, ou une audience " Ă bref dĂ©lai", ou en rĂ©fĂ©rĂ©. 2/ Quel est le JAF territorialement compĂ©tent ? La rĂ©ponse se trouve dans l'article 1070 Code de ProcĂ©dure civile Cliquer ICI lien LĂ©gifrance " Le juge aux affaires familiales territorialement compĂ©tent est - le juge du lieu oĂč se trouve la rĂ©sidence de la famille ; - si les parents vivent sĂ©parĂ©ment, le juge du lieu de rĂ©sidence du parent avec lequel rĂ©sident habituellement les enfants mineurs en cas d'exercice en commun de l'autoritĂ© parentale, ou du lieu de rĂ©sidence du parent qui exerce seul cette autoritĂ© ; - dans les autres cas, le juge du lieu oĂč rĂ©side celui qui n'a pas pris l'initiative de la procĂ©dure. En cas de demande conjointe, le juge compĂ©tent est, selon le choix des parties, celui du lieu oĂč rĂ©side l'une ou l'autre. Toutefois, lorsque le litige porte seulement sur la pension alimentaire, la contribution Ă l'entretien et l'Ă©ducation de l'enfant, la contribution aux charges du mariage ou la prestation compensatoire, le juge compĂ©tent peut ĂȘtre celui du lieu oĂč rĂ©side l'Ă©poux crĂ©ancier ou le parent qui assume Ă titre principal la charge des enfants, mĂȘme majeurs. La compĂ©tence territoriale est dĂ©terminĂ©e par la rĂ©sidence au jour de la demande ou, en matiĂšre de divorce, au jour oĂč la requĂȘte initiale est prĂ©sentĂ©e."3/ Contrairement Ă ce que certains greffes prĂ©tendent, il n'est pas obligatoire de prendre un avocat pour introduire une assignation "Ă bref dĂ©lai" anciennement appelĂ©e "en la forme des rĂ©fĂ©rĂ©s" devant le JAF, ou pour introduire un "vrai" rĂ©fĂ©rĂ© prĂ©vu par l'art. 834 du CPC, ou mĂȘme pour un rĂ©fĂ©rĂ© civil plus classique, c'est confirmĂ© par le Jurisclasseur revue juridique de trĂšs haut niveau rĂ©digĂ© par le magistrat RenĂ© RĂ©my RĂ©fĂ©rence Jurisclasseur encyclopĂ©die des huissiers de justice, fascicule 30, "RĂ©fĂ©rĂ©" . Extrait du Jurisclasseur "RĂ©fĂ©rĂ©" " Absence de reprĂ©sentation obligatoire - Aucun texte n'impose une reprĂ©sentation des parties par un avocat. Toutefois, les parties ont la facultĂ© de se faire assister ou reprĂ©senter selon les rĂšgles spĂ©cifiques propres Ă chaque juridiction". En effet, parmi les principes directeurs du procĂšs, dĂ©finis par le Code de procĂ©dure civile, l'article 18 du CPC prĂ©voit que "Les parties peuvent se dĂ©fendre elles-mĂȘmes, sous rĂ©serve des cas dans lesquels la reprĂ©sentation est obligatoire". Et aucun texte ne prĂ©voit de reprĂ©sentation obligatoire devant le juge des rĂ©fĂ©rĂ©s. Cependant, pour Ă©viter toute difficultĂ© avec certains greffes, et comme il faut pour assigner " Ă bref dĂ©lai" qu'un huissier de justice dĂ©livre l'assignation que vous ou votre avocat si vous en prenez un aurez prĂ©parĂ©e, demandez Ă cet huissier de contacter lui mĂȘme le greffe du JAF pour obtenir une date pour l'audience JAF, et qu'il mentionne cette date sur l'assignation. 4/ DiffĂ©rence entre une saisine du JAF "Ă bref dĂ©lai" et "en rĂ©fĂ©rĂ©"De nombreuses personnes, parfois des professionnels, vous parleront de "rĂ©fĂ©rĂ© JAF" ou de procĂ©dure "heure Ă heure" ... alors qu'en rĂ©alitĂ© ils utiliseront la procĂ©dure de saisine du JAF "Ă bref dĂ©lai" . Et "Ă bref dĂ©lai", ce n'est pas "en rĂ©fĂ©rĂ©". Explications sur la nuance, et intĂ©rĂȘt de choisir l'une ou l'autre procĂ©durea/ la saisine du JAF " Ă bref dĂ©lai" ou "procĂ©dure au fond accĂ©lĂ©rĂ©e" avant le 1/1/2020 appelĂ©e "en la forme des rĂ©fĂ©rĂ©s" selon le Code de ProcĂ©dure Civile, art 1137 al 2, est la forme de saisine du JAF Ă privilĂ©gier en cas d'urgence " Art. 1137 du code de procĂ©dure civile Le juge est saisi par une assignation Ă une date d'audience communiquĂ©e au demandeur selon les modalitĂ©s dĂ©finies par l'article cas d'urgence dĂ»ment justifiĂ©e, le juge aux affaires familiales, saisi par requĂȘte, peut permettre d'assigner Ă une date d'audience fixĂ©e Ă bref ces deux cas, la remise au greffe de l'assignation doit intervenir au plus tard la veille de l'audience. A dĂ©faut de remise de l'assignation dans le dĂ©lai imparti, sa caducitĂ© est constatĂ©e d'office par ordonnance du juge aux affaires familiales ou, Ă dĂ©faut, Ă la requĂȘte d'une juge peut Ă©galement ĂȘtre saisi par requĂȘte remise ou adressĂ©e au greffe, conjointement ou par une partie seulement. La requĂȘte doit indiquer les nom, prĂ©nom et adresse des parties ou, le cas Ă©chĂ©ant, la derniĂšre adresse connue du dĂ©fendeur. Pour les personnes morales, elle mentionne leur forme, leur dĂ©nomination, leur siĂšge et l'organe qui les reprĂ©sente lĂ©galement. Elle contient l'objet de la demande et un exposĂ© sommaire de ses motifs. Elle est datĂ©e et signĂ©e de celui qui la prĂ©sente ou de son avocat".En pratique, il est plus simple de saisir le JAF par simple requĂȘte = une lettre qui prend la forme d'un formulaire type adressĂ©e au de saisir le JAF par le biais d'une assignation " Ă bref dĂ©lai" est que si vous justifiez de l'urgence, le JAF vous autorisera Ă obtenir une date d'audience rapidement en gĂ©nĂ©ral dans les 3 semaines Ă un mois, alors qu'en cas de saisine sur requĂȘte par dĂ©pĂŽt du formulaire CERFA officiel le dĂ©lai d'attente avant audience est d'environ 3 Ă 6 mois selon les juridictions. b/ la saisine du JAF "en rĂ©fĂ©rĂ©" prĂ©sente moins d'intĂ©rĂȘt, et ne sera Ă utiliser que dans les cas d'urgence absolue, comme par exemple un dĂ©saccord sur le lieu de scolarisation Ă quelques jours de la rentrĂ©e scolaire. La procĂ©dure de rĂ©fĂ©rĂ© est parfois dite "d'heure Ă heure" lorsqu'il y a extrĂȘme urgence Ă juger de la situation, il est possible d'assigner votre ex Ă un jour et une heure fixes de façon trĂšs rapide, en application des trois articles suivants du code de procĂ©dure civile- l'article 485 al 2 du Code de procĂ©dure civile "La demande est portĂ©e par voie d'assignation Ă une audience tenue Ă cet effet aux jour et heure habituels des rĂ©fĂ©rĂ©s. Si, nĂ©anmoins, le cas requiert cĂ©lĂ©ritĂ©, le juge des rĂ©fĂ©rĂ©s peut permettre d'assigner, Ă heure indiquĂ©e, mĂȘme les jours fĂ©riĂ©s ou chĂŽmĂ©s, soit Ă l'audience, soit Ă son domicile portes ouvertes". - l'article 834 du Code de procĂ©dure civile ancien art. 808 cpc avant le 1/1/2021 "Dans tous les cas d'urgence, le prĂ©sident du tribunal judiciaire ou le juge des contentieux de la protection dans les limites de sa compĂ©tence, peuvent ordonner en rĂ©fĂ©rĂ© toutes les mesures qui ne se heurtent Ă aucune contestation sĂ©rieuse ou que justifie l'existence d'un diffĂ©rend".- et l'article 1073 du Code de procĂ©dure civile "Le juge aux affaires familiales est, le cas Ă©chĂ©ant, juge de la mise en exerce les fonctions de juge des rĂ©fĂ©rĂ©s. Dans les cas prĂ©vus par la loi ou le rĂšglement, il statue selon la procĂ©dure accĂ©lĂ©rĂ©e au fond".La date d'audience de rĂ©fĂ©rĂ© ou de rĂ©fĂ©rĂ© "d'heure Ă heure" peut ainsi avoir lieu trĂšs rapidement une Ă deux semaines mais vous n'avez - sauf rares exceptions - pas intĂ©rĂȘt Ă demander un "vrai" rĂ©fĂ©rĂ© car les ordonnances rendues en rĂ©fĂ©rĂ© ne prennent que des mesures provisoires qui peuvent ensuite ĂȘtre modifiĂ©es Ă tout moment par le JAF lorsqu'il sera de nouveau saisi et ce peut ĂȘtre une ou deux semaines aprĂšs l'audience de rĂ©fĂ©rĂ© pour statuer sur le fond de l'affaire. En pratique, pour les couples non mariĂ©s, c'est le JAF qu'il faut saisir pour introduire une action en rĂ©fĂ©rĂ©. Notons cependant que pour certains praticiens, pour les couples mariĂ©s, avant le dĂ©pĂŽt d'une requĂȘte en divorce, ce serait l'art. 1073 du CPC qui s'appliquerait et donc ce serait le PrĂ©sident du TJ et non le JAF qui serait compĂ©tent pour juger l'affaire et prendre toutes mesures conservatoires justifiĂ©es par l'urgence, notamment celles relatives Ă la rĂ©sidence des enfants. Nous ne partageons pas nĂ©cessairement cette analyse car l'article 1073 du CPC ne prĂ©voit pas que le JAF ne serait pas compĂ©tent dans ce cas. Donc renseignez vous bien auprĂšs de votre avocat, et du greffe de votre TJ, si vous ĂȘtes dans ce cas couple mariĂ© avant le dĂ©pĂŽt d'une requĂȘte en divorce. La Cour de cassation a aussi prĂ©cisĂ© que Cour de cassation, Civ 1Ăšre,, 28 octobre 2009, pourvoi n° si en cas de dĂ©saccord des parents sĂ©parĂ©s sur le lieu de rĂ©sidence des enfants, lâun dâeux peut saisir, dans les formes du rĂ©fĂ©rĂ©, le juge aux affaires familiales pour quâil statue comme juge du fond, il peut Ă©galement [âŠ] saisir ce juge en rĂ©fĂ©rĂ© pour quâil prenne, Ă titre provisoire, toutes mesures que justifie lâexistence dâun diffĂ©rend en cas dâurgence ou quâil prescrive les mesures conservatoires ou de remise en Ă©tat qui sâimposent pour prĂ©venir un dommage imminent ou faire cesser un trouble manifestement illicite et que dans tous les cas, le juge aux affaires familiales rĂšgle les questions qui lui sont soumises en veillant spĂ©cialement Ă la sauvegarde des intĂ©rĂȘts des enfants mineurs ; ensuite, quâen application de lâarticle 1073 du code de procĂ©dure civile dans sa rĂ©daction du dĂ©cret n° 2004-1158 du 29 octobre 2004, le juge aux affaires familiales exerce les fonctions de juge des rĂ©fĂ©rĂ©s et que ces fonctions ne sont pas rĂ©servĂ©es Ă certains litiges » ConsĂ©quences de l'utilisation de la procĂ©dure de "vrai" rĂ©fĂ©rĂ© art. 485 et 834 CPC si vous avez Ă©tĂ© jugĂ© "en rĂ©fĂ©rĂ©" et que la dĂ©cision vous parait critiquable, sachez que la dĂ©cision rendue par ordonnance de rĂ©fĂ©rĂ© est juridiquement considĂ©rĂ©e comme provisoire, ce qui vous permet de saisir de nouveau et immĂ©diatement un autre JAF pour statuer sur le fond en effet, comme pour les procĂ©dures civiles classiques non familiales le Juge des rĂ©fĂ©rĂ©s ne peut pas lĂ©galement juger sur le fond du dossier, et lorsqu'il est saisi en rĂ©fĂ©rĂ© le Juge civil ne prend que des mesures d'urgence provisoires par ordonnance, et il faut provoquer une deuxiĂšme audience pour juger le fond de l'affaire. C'est identique en matiĂšre familiale, on revient aux mĂȘmes principes que pour la procĂ©dure de rĂ©fĂ©rĂ© civil classique, motivĂ©e par l'urgence de la situation. A noter cependant certains JAFs acceptent de rendre des dĂ©cisions de "rĂ©fĂ©rĂ©" en matiĂšre familiale tout en "effleurant" le fond du dossier, c'est Ă dire par exemple que sous couvert d'une situation d'urgence, le JAF va aussi dĂ©cider de la rĂ©sidence des enfants et fixer des droits de visite et d'hĂ©bergement ce qui revient quand mĂȘme Ă aborder le fond de l'affaire. Dans de tels cas, inutile de faire appel si la dĂ©cision de rĂ©fĂ©rĂ© ne vous convient pas puisque la loi vous permet tout Ă fait valablement de saisir de nouveau un JAF qui logiquement devrait ĂȘtre diffĂ©rent du JAF ayant statuĂ© en rĂ©fĂ©rĂ© sous peine de rĂ©cusation du juge cf. art 341 CPC pour demander Ă juger le fond de l'affaire ce qui revient Ă juger de nouveau le mĂȘme dossier, non plus sous la pression de l'urgence, mais au contraire en prenant en compte la situation de façon approfondie. Un exemple oĂč vous pourriez demander un vrai rĂ©fĂ©rĂ© pendant les pĂ©riodes de congĂ©s, s'il n'y avait pas d'audiences JAF tenues dans votre juridiction et qu'il y a malgrĂ© tout urgence Ă statuer, par exemple s'il y a dĂ©saccord sur le lieu de scolarisation Ă quelques jours de la rentrĂ©e. Mais l'intĂ©rĂȘt d'utiliser le "vrai" rĂ©fĂ©rĂ© est trĂšs limitĂ©, car la dĂ©cision du JAF qui statue en rĂ©fĂ©rĂ© et non "Ă bref dĂ©lai" sera une "ordonnance de rĂ©fĂ©rĂ©" et non un jugement qui, aux termes des art. 484 et 488 du Code de ProcĂ©dure civile, est "une dĂ©cision provisoire qui n'a pas, au principal, l'autoritĂ© de la chose jugĂ©e" en consĂ©quence, le JAF pourra ĂȘtre ressaisi Ă tout moment afin de statuer sur le fond du litige. En effet, selon l'article 1073 du Code de procĂ©dure civile, le juge aux affaires familiales exerce les fonctions de juge des rĂ©fĂ©rĂ©s et de juge de la mise en Ă©tat. Il est exclusivement compĂ©tent dĂšs le dĂ©pĂŽt de la requĂȘte en divorce. AprĂšs le divorce devenu dĂ©finitif, il statue en la forme des rĂ©fĂ©rĂ©s notamment en matiĂšre d'autoritĂ© parentale CA Metz, 13 mai 2003 Juris-Data n° 2003-216408. - V. aussi, CA Poitiers, 10 avr. 2001 Juris-Data n° 2001-172156. - CA Montpellier, 18 juin 1998 Juris-Data n° 1998-034823. En ce qui concerne l'appel d'une ordonnance de rĂ©fĂ©rĂ© utilitĂ© TRES limitĂ©e puisqu'il est toujours possible de saisir de nouveau un autre JAF pour connaitre le fond de l'affaire, il doit se faire dans les 15 jours, et ce dĂ©lai est aussi de 15 jours pour la procĂ©dure "Ă bref dĂ©lai" par application de l'article 492-1 1° du CPC qui renvoie Ă l'art. 490 du CPC.5/ Donc, pour ĂȘtre prĂ©cis sur la terminologie, il faudra prĂ©ciser si vous demandez un "vrai" rĂ©fĂ©rĂ©" ce sera trĂšs rare et cela a peu d'intĂ©rĂȘt ou si vous demandez Ă saisir le JAF "Ă bref dĂ©lai " par la procĂ©dure au fond accĂ©lĂ©rĂ©e c'est le cas le plus habituel lorsqu'il y a urgence.Dans les deux cas, vous devrez dĂ©poser une requĂȘte d'autorisation d'assigner Ă bref dĂ©lai, et si le juge vous y autorise, le greffe vous indiquera alors une date d'audience Ă jour fixe, pour une audience qui sera convoquĂ©e par voie d'assignation d'huissier afin que le JAF le cas le plus habituel oĂč le juge aux affaires familiales sera saisi par assignation pour qu'il statue "Ă bref dĂ©lai", la dĂ©cision qu'il rendra sera bien une dĂ©cision de fond. Le dĂ©lai d'appel est de 15 jours. Avant la rĂ©forme du 1/1/2020, il y avait des incertitudes sur la nature de la dĂ©cision rendue dĂ©cision au fond ou provisoire, et la jurisprudence avait prĂ©cisĂ© que la dĂ©cision rendue suite Ă saisine du juge "en la forme des rĂ©fĂ©rĂ©s" = l'ancĂȘtre de la nouvelle procĂ©dure "Ă bref dĂ©lai" n'appartenait pas Ă la catĂ©gorie des ordonnances de rĂ©fĂ©rĂ© Ă proprement parler Cass. 2e civ., 29 juin 1988 Bull. civ. II, n° 159. - CA Paris, 14 nov. 1990 Juris-Data n° 1990-025056. Le dĂ©lai d'appel Ă©tait cependant, comme pour les vrais rĂ©fĂ©rĂ©s, de seulement de 15 jours. Dans la procĂ©dure de saisine du JAF en la forme des rĂ©fĂ©rĂ©s, le JAF pouvait suite Ă l'audience, statuer complĂštement et trancher le fond de l'affaire c'est Ă dire dĂ©cider la rĂ©sidence des enfants et fixer les contributions alimentaires. Mais bien sur, le JAF peut toujours lui aussi dĂ©cider de renvoyer l'affaire s'il estime qu'une partie n'a pas eu le temps de se prĂ©parer par exemple ou ordonner des mesures provisoires par exemple expertise sociale, ou mĂ©diation et fixer une autre audience pour revoir la ConsĂ©quences notables de l'utilisation de la procĂ©dure de rĂ©fĂ©rĂ© ou "Ă bref dĂ©lai" en cas d'appel dĂ©lai d'appel de 15 jours, et appel selon la procĂ©dure dite "accĂ©lĂ©rĂ©e" prĂ©vue par l'art. 905 du CPC Ă©change des conclusions sous le dĂ©lai d'un mois, au lieu de 3 mois dans la procĂ©dure de saisine par requĂȘte. Et la reprĂ©sentation par avocat est obligatoire en comme l'appel d'une ordonnance de rĂ©fĂ©rĂ© qui doit ĂȘtre introduit dans les 15 jours, l'appel d'un jugement rendu par le jaf saisi par la procĂ©dure d'assignation "Ă bref dĂ©lai" = procĂ©dure accĂ©lĂ©rĂ©e au fond doit ĂȘtre interjetĂ© dans un dĂ©lai de 15 jours. Par consĂ©quent, la procĂ©dure d'appel relĂšvera de la procĂ©dure dite "accĂ©lĂ©rĂ©" prĂ©vue par les articles 905 et suivants du CPC, qui prĂ©voient un formalisme spĂ©cial et un dĂ©lai de seulement UN MOIS pour dĂ©poser les conclusions d'appel Article 905 CPC Le prĂ©sident de la chambre saisie, d'office ou Ă la demande d'une partie, fixe les jours et heures auxquels l'affaire sera appelĂ©e Ă bref dĂ©lai au jour indiquĂ©, lorsque l'appel 1° Semble prĂ©senter un caractĂšre d'urgence ou ĂȘtre en Ă©tat d'ĂȘtre jugĂ© ; 2° Est relatif Ă une ordonnance de rĂ©fĂ©rĂ© ; 3° Est relatif Ă un jugement rendu selon la procĂ©dure accĂ©lĂ©rĂ©e au fond ; 4° Est relatif Ă une des ordonnances du juge de la mise en Ă©tat Ă©numĂ©rĂ©es aux 1° Ă 4° de l'article 795 ; 5° Est relatif Ă un jugement statuant en cours de mise en Ă©tat sur une question de fond et une fin de non-recevoir en application du neuviĂšme alinĂ©a de l'article 789. Dans tous les cas, il est procĂ©dĂ© selon les modalitĂ©s prĂ©vues aux articles 778 et 905-1 CPC Lorsque l'affaire est fixĂ©e Ă bref dĂ©lai par le prĂ©sident de la chambre, l'appelant signifie la dĂ©claration d'appel dans les dix jours de la rĂ©ception de l'avis de fixation qui lui est adressĂ© par le greffe Ă peine de caducitĂ© de la dĂ©claration d'appel relevĂ©e d'office par le prĂ©sident de la chambre ou le magistrat dĂ©signĂ© par le premier prĂ©sident ; cependant, si, entre-temps, l'intimĂ© a constituĂ© avocat avant signification de la dĂ©claration d'appel, il est procĂ©dĂ© par voie de notification Ă son peine de nullitĂ©, l'acte de signification indique Ă l'intimĂ© que, faute pour lui de constituer avocat dans un dĂ©lai de quinze jours Ă compter de celle-ci, il s'expose Ă ce qu'un arrĂȘt soit rendu contre lui sur les seuls Ă©lĂ©ments fournis par son adversaire et que, faute de conclure dans le dĂ©lai mentionnĂ© l'article 905-2, il s'expose Ă ce que ses Ă©critures soient dĂ©clarĂ©es d'office 905-2 A peine de caducitĂ© de la dĂ©claration d'appel, relevĂ©e d'office par ordonnance du prĂ©sident de la chambre saisie ou du magistrat dĂ©signĂ© par le premier prĂ©sident, l'appelant dispose d'un dĂ©lai d'un mois Ă compter de la rĂ©ception de l'avis de fixation de l'affaire Ă bref dĂ©lai pour remettre ses conclusions au dispose, Ă peine d'irrecevabilitĂ© relevĂ©e d'office par ordonnance du prĂ©sident de la chambre saisie ou du magistrat dĂ©signĂ© par le premier prĂ©sident, d'un dĂ©lai d'un mois Ă compter de la notification des conclusions de l'appelant pour remettre ses conclusions au greffe et former, le cas Ă©chĂ©ant, appel incident ou appel provoquĂ©. ... Rappels lorsque le JAF est saisi par requĂȘte c'est le cas lorsque vous avez envoyĂ© vous mĂȘme un formulaire au greffe, la dĂ©cision qu'il rend sera un jugement, dont vous aurez un mois pour faire appel, qui aura lieu selon la procĂ©dure classique dĂ©lai d'Ă©change des conclusions de 3 mois. Ce jugement peut, si le juge l'a autorisĂ©, ĂȘtre officiellement notifiĂ© aux parties par lettre recommandĂ©e envoyĂ©e par le greffe, ce qui vous Ă©vite les frais de signification par huissier. La notification par le greffe est prĂ©vue par l'art. 1142 du CPC " Lorsqu'il a Ă©tĂ© saisi par requĂȘte, le juge peut dĂ©cider, soit d'office, soit Ă la demande d'une partie, que le jugement sera notifiĂ© par le greffe par lettre recommandĂ©e avec demande d'avis de rĂ©ception." Et depuis le 1/1/2020 lorsque le JAF a Ă©tĂ© saisi en la procĂ©dure accĂ©lĂ©rĂ©e au fond "Ă bref dĂ©lai" prĂ©vue art. 1137 al2 du CPC, sa dĂ©cision est aussi un jugement mais vous aurez seulement 15 jours pour en faire appel, et cette dĂ©cision ne peut pas lĂ©galement vous ĂȘtre notifiĂ©e par lettre recommandĂ©e envoyĂ©e par le greffe du JAF. Cependant, la confusion est courante, et il arrive que des JAFs fassent notifier leur dĂ©cision rendue "Ă bref dĂ©lai" par lettre recommandĂ©e du greffe, et parfois, autre erreur, il est mentionnĂ© dans l'acte de notification que le dĂ©lai d'appel serait de un mois. Dans un tel cas erreur dans la durĂ©e mentionnĂ©e par le greffe pour faire appel , la jurisprudence admet que comme le greffe vous a induit en erreur sur le dĂ©lai d'appel, vous pourrez introduire votre appel dans le dĂ©lai indiquĂ© de façon erronĂ©e de un mois. On peut mĂȘme ajouter que la notification de l'ordonnance Ă©tant irrĂ©guliĂšre envoyĂ©e par lettre recommandĂ©e avec AR au lieu de signification par huissier, certaines dĂ©cisions de jurisprudence considĂšrent que la durĂ©e pour interjeter appel n'a jamais commencĂ© Ă courir. II Deux modĂšles d'assignations devant le Juge aux Affaires Familiales statuant "Ă bref dĂ©lai" selon la procĂ©dure accĂ©lĂ©rĂ©e au fond ModĂšle de requĂȘte et d'assignation "Ă bref dĂ©lai" mis Ă jour en mars 2021, pour vous aider dans votre dĂ©marche. Mais renseignez vous bien auprĂšs de vos conseils pour voir si les conditions de fond et de forme des assignations "Ă bref dĂ©lai" ou en la forme des rĂ©fĂ©rĂ©s n'ont pas changĂ© si vous comptez rĂ©utiliser ce modĂšle. Et ne pas oublier de dater et signer la requĂȘte et l'assignation - Le premier modĂšle est complet, avec la requĂȘte en autorisation d'assigner et un "schĂ©ma" type d'assignation Le 2Ăšme modĂšle prend l'exemple d'une maman qui ne pouvait plus voir ses enfants ni mĂȘme les appeler en raison de l'obstruction acharnĂ©e de son ex compagnon, et de plus elle n'avait plus de travail et demandait une diminution de la pension alimentaire. Pour les conseils relatifs au dĂ©roulement d'une audience devant le JAF, relisez ce billet Comment aborder une audience devant un juge aux affaires familiales JAF et arguments pour demander une RĂ©sidence AlternĂ©e REQUETE EN VUE DâAUTORISATION DâASSIGNATION A BREF DELAI DEVANT MADAME OU MONSIEUR LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DU + LIEU TJ + Art. 1137 du Code de ProcĂ©dure Civile ConformĂ©ment aux dispositions de lâarticle 1137 al 2 du code de procĂ©dure civile, le requĂ©rant, Monsieur + PrĂ©nom + + NOM +, sollicite Madame ou Monsieur le Juge aux affaires familiales lâautorisation dâassigner Ă une prochaine audience en vue dâun examen de lâaffaire Ă bref dĂ©lai. Les faits et la procĂ©dure sont exposĂ©s de façon complĂšte dans lâassignation ci-aprĂšs communiquĂ©e. Lâurgence ressort du fait que ⊠... Date Lieu SIGNATURE du requĂ©rant *********************************************************************************** ModĂšle d'ordonnance d'autorisation que rendra le Juge Nous, Juge aux Affaires Familiales, prĂšs le Tribunal Judiciaire du + LIEU TJ + Vu la requĂȘte qui prĂ©cĂšde Vu l'assignation et les piĂšces qui y sont jointes Vu lâarticle 1137 du Code de procĂ©dure civile ; Autorisons Monsieur + PrĂ©nom + + NOM Partie 1 + Ă faire dĂ©livrer Ă Madame + PrĂ©nom + + NOM Partie 2 + une assignation Ă jour fixe pour le Ă Fait Ă notre Cabinet, Au Palais de Justice du + LIEU TJ + Lâan deux mille vingt et un, le ************************* ASSIGNATION A BREF DELAI DEVANT LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DU + LIEU TJ + Art. 1137 du Code de ProcĂ©dure Civile L'AN DEUX MILLE VINGT ET UN Et le A LA REQUĂTE DE Monsieur + PrĂ©nom + + NOM PĂRE + nĂ© le xx xx xx Ă Lieu de nationalitĂ© xx demeurant ADRESSE Profession xxxx Comparant, En personne J'AI, HUISSIER SOUSSIGNE DONNE ASSIGNATION A Madame + PrĂ©nom MĂšre + + NOM MĂRE + nĂ©e le xx xx xx Ă LIEU de nationalitĂ© xx demeurant ADRESSE Profession xxx OĂč Ă©tant et parlant Ă DâAVOIR A COMPARAITRE le Date et heure en chiffres, Date et heure en toutes lettres par devant le Juge aux Affaires Familiales du Tribunal Judiciaire du + LIEU TJ +, statuant Ă bref dĂ©lai, siĂ©geant en salle habituelle de ses audiences au Palais de Justice de ladite ville sis + LIEU TJ + TRES IMPORTANT Vous devrez comparaĂźtre en personne Ă cette audience, assistĂ© ou non d'un avocat, ou vous y faire reprĂ©senter par un avocat. A dĂ©faut, vous vous exposeriez Ă ce qu'une dĂ©cision soit rendue Ă votre encontre sur les seuls Ă©lĂ©ments fournis par votre adversaire. Les piĂšces sur lesquelles la demande est fondĂ©e sont indiquĂ©es en fin dâacte. Les personnes dont les ressources sont insuffisantes peuvent, si elles remplissent les conditions prĂ©vues par la loi n° 91-647 du juillet 1991, bĂ©nĂ©ficier d'une Aide Juridictionnelle. Elles doivent, pour demander cette aide, s'adresser au bureau d'Aide Juridictionnelle Ă©tabli au siĂšge du Tribunal Judiciaire de leur domicile. Art. 1139 du Code de ProcĂ©dure Civile Les parties se dĂ©fendent elles-mĂȘmes ; elles ont la facultĂ© de se faire assister ou reprĂ©senter par un avocat. En matiĂšre de demande de rĂ©vision de prestation compensatoire, les parties sont tenues de constituer avocat. Art. 1140 du Code de ProcĂ©dure Civile La procĂ©dure est orale. A tout moment de la procĂ©dure, les parties peuvent donner expressĂ©ment leur accord pour que la procĂ©dure se dĂ©roule sans audience conformĂ©ment aux dispositions de l'article L. 212-5-1 du code de l'organisation judiciaire. Dans ce cas, il est fait application des articles 828 et 829 du code de procĂ©dure civile. En matiĂšre de demande de rĂ©vision de prestation compensatoire, l'instance est formĂ©e, instruite et jugĂ©e selon la procĂ©dure Ă©crite ordinaire applicable devant le tribunal judiciaire. Art. 1141 du Code de ProcĂ©dure Civile Lorsque la demande est formĂ©e sur le fondement de l'article L. 6145-11 du code de la santĂ© publique ou de l'article L. 132-7 du code de l'action sociale et des familles, toute partie peut aussi, en cours d'instance, exposer ses moyens par lettre adressĂ©e au juge, Ă condition de justifier que la partie adverse en a eu connaissance avant l'audience, par lettre recommandĂ©e avec demande d'avis de rĂ©ception. La partie qui use de cette facultĂ© peut ne pas se prĂ©senter Ă l'audience. Le jugement rendu dans ces conditions est contradictoire. NĂ©anmoins, le juge a toujours la facultĂ© d'ordonner que les parties se prĂ©sentent devant lui. Article 481-1 du Code de ProcĂ©dure Civile DĂ©cret n°2019-1419 du 20 dĂ©cembre 2019 - art. 1 A moins qu'il en soit disposĂ© autrement, lorsqu'il est prĂ©vu par la loi ou le rĂšglement qu'il est statuĂ© selon la procĂ©dure accĂ©lĂ©rĂ©e au fond, la demande est formĂ©e, instruite et jugĂ©e dans les conditions suivantes 1° La demande est portĂ©e par voie d'assignation Ă une audience tenue aux jour et heure prĂ©vus Ă cet effet ; 2° Le juge est saisi par la remise d'une copie de l'assignation au greffe avant la date fixĂ©e pour l'audience, sous peine de caducitĂ© de l'assignation constatĂ©e d'office par ordonnance du juge, ou, Ă dĂ©faut, Ă la requĂȘte d'une partie ; 3° Le jour de l'audience, le juge s'assure qu'il s'est Ă©coulĂ© un temps suffisant depuis l'assignation pour que la partie assignĂ©e ait pu prĂ©parer sa dĂ©fense. La procĂ©dure est orale ; 4° Le juge a la facultĂ© de renvoyer l'affaire devant la formation collĂ©giale, Ă une audience dont il fixe la date, qui statuera selon la procĂ©dure accĂ©lĂ©rĂ©e au fond ; 5° A titre exceptionnel, en cas d'urgence manifeste Ă raison notamment d'un dĂ©lai imposĂ© par la loi ou le rĂšglement, le prĂ©sident du tribunal, statuant sur requĂȘte, peut autoriser Ă assigner Ă une heure qu'il indique, mĂȘme les jours fĂ©riĂ©s ou chĂŽmĂ©s ; 6° Le jugement est exĂ©cutoire de droit Ă titre provisoire dans les conditions prĂ©vues aux articles 514-1 Ă 514-6 ; 7° La dĂ©cision du juge peut ĂȘtre frappĂ©e d'appel Ă moins qu'elle n'Ă©mane du premier prĂ©sident de la cour d'appel ou qu'elle n'ait Ă©tĂ© rendue en dernier ressort en raison du montant ou de l'objet de la demande. Le dĂ©lai d'appel ou d'opposition est de quinze jours. AVIS DâAUDITION DE LâENFANT MINEUR Le mineur capable de discernement est informĂ© par le ou les titulaires de l'exercice de l'autoritĂ© parentale, le tuteur ou, le cas Ă©chĂ©ant, par la personne ou le service Ă qui il a Ă©tĂ© confiĂ© de son droit Ă ĂȘtre entendu et Ă ĂȘtre assistĂ© d'un avocat dans toutes les procĂ©dures le concernant. Article 388-1 du Code civil Dans toute procĂ©dure le concernant, le mineur capable de discernement peut, sans prĂ©judice des dispositions prĂ©voyant son intervention ou son consentement, ĂȘtre entendu par le juge ou, lorsque son intĂ©rĂȘt le commande, par la personne dĂ©signĂ©e par le juge Ă cet effet. Cette audition est de droit lorsque le mineur en fait la demande. Lorsque le mineur refuse d'ĂȘtre entendu, le juge apprĂ©cie le bien-fondĂ© de ce refus. Il peut ĂȘtre entendu seul, avec un avocat ou une personne de son choix. Si ce choix n'apparaĂźt pas conforme Ă l'intĂ©rĂȘt du mineur, le juge peut procĂ©der Ă la dĂ©signation d'une autre personne. L'audition du mineur ne lui confĂšre pas la qualitĂ© de partie Ă la procĂ©dure. Le juge s'assure que le mineur a Ă©tĂ© informĂ© de son droit Ă ĂȘtre entendu et Ă ĂȘtre assistĂ© par un avocat. Article 338-1 du Code de ProcĂ©dure Civile Le mineur capable de discernement est informĂ© par le ou les titulaires de l'exercice de l'autoritĂ© parentale, le tuteur ou, le cas Ă©chĂ©ant, par la personne ou le service Ă qui il a Ă©tĂ© confiĂ© de son droit Ă ĂȘtre entendu et Ă ĂȘtre assistĂ© d'un avocat dans toutes les procĂ©dures le concernant. Lorsque la procĂ©dure est introduite par requĂȘte, la convocation Ă l'audience est accompagnĂ©e d'un avis rappelant les dispositions de l'article 388-1 du code civil et celles du premier alinĂ©a du prĂ©sent article. Lorsque la procĂ©dure est introduite par acte d'huissier, l'avis mentionnĂ© Ă l'alinĂ©a prĂ©cĂ©dent est joint Ă celui-ci. Dans toute convention soumise Ă l'homologation du juge aux affaires familiales selon la procĂ©dure prĂ©vue par l'article 1143 ou par les articles 1565 et suivants, mention est faite que le mineur capable de discernement a Ă©tĂ© avisĂ© de son droit Ă ĂȘtre entendu et assistĂ© d'un avocat et, le cas Ă©chĂ©ant, qu'il n'a pas souhaitĂ© faire usage de cette facultĂ©. *** PLAISE AU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES Rappel des faits et de la procĂ©dure De lâunion entre Mme + PrĂ©nom MĂšre + + NOM MĂRE + et M. + PrĂ©nom + + NOM PĂRE + est nĂ© lâenfant + PrĂ©nom Enfant + + NOM MĂRE +-+ NOM PĂRE +, le 19 juin 2010 Ă Mamoudzou Mayotte. ++ Rappel des faits et de la procĂ©dure ++ Discussion Sur lâurgence Lâurgence ressort du fait que ⊠Exposer de nouveau les motifs expliquant pourquoi il est nĂ©cessaire que lâaffaire soit examinĂ©e Ă bref dĂ©lai ⊠Câest dans ces conditions que LE REQUERANT est amenĂ© Ă formuler les demandes suivantes. I/ SUR LâAUTORITE PARENTALE L'article 372 du Code civil Ă©nonce que "les pĂšre et mĂšre exercent en commun l'autoritĂ© parentale". Xx demande que soit confirmĂ© lâexercice conjoint de lâautoritĂ© parentale par les deux parents. II/ SUR LA FIXATION DE LA RESIDENCE DE LâENFANT AU DOMICILE DU xxxx ExposĂ© des motifs expliquant la demande Par consĂ©quent, + NOM + sera dĂ©clarĂ© bien fondĂ© Ă solliciter la fixation de la rĂ©sidence habituelle de + PrĂ©nom Enfant + Ă son domicile. III/ SUR LE DROIT DE VISITE ET DâHEBERGEMENT DE XXX Il est proposĂ© que le droit de visite et d'hĂ©bergement de + NOM + soit fixĂ© de la maniĂšre suivante ⊠IV/ SUR LA CONTRIBUTION A LâEDUCATION ET A LâENTRETIEN DE LâENFANT ET SUR LES FRAIS DE TRAJET LIES A LâELOIGNEMENT GEOGRAPHIQUE ⊠Vu les articles 372 et suivants du Code Civil, Vu les piĂšces versĂ©es aux dĂ©bats, Vu lâurgence, Au vu de ⊠DIRE ET JUGER que la rĂ©sidence de lâenfant sera fixĂ©e au domicile XXX, FIXER un droit de visite et dâhĂ©bergement de YYY, au profit de lâenfant qui sâexercera de la maniĂšre suivante - âŠâŠ DIRE ET JUGER que la contribution Ă l'entretien et l'Ă©ducation de + PrĂ©nom Enfant +, sera fixĂ©e Ă la somme de XX⏠par mois DIRE ET JUGER que + NOM + Ă©tant responsable de lâĂ©loignement gĂ©ographique, devra supporter la charge physique et financiĂšre des trajets pour exercer les droits de visite et dâhĂ©bergement A titre subsidiaire ⊠En toutes hypothĂšses DIRE ET JUGER que les pĂ©riodes de droits de visite et dâhĂ©bergement sâĂ©tendent aux jours fĂ©riĂ©s et ponts qui y sont accolĂ©s avant ou aprĂšs. DIRE ET JUGER, en cas de retards et concernant les modalitĂ©s pratiques pour dĂ©terminer les vacances - les dates de vacances Ă prendre en considĂ©ration sont celles de lâAcadĂ©mie dont dĂ©pend lâĂ©tablissement scolaire de + PrĂ©nom Enfant +. - la moitiĂ© des vacances scolaires est dĂ©comptĂ©e Ă partir du premier jour de la date officielle des vacances, et par convention la moitiĂ© des vacances sera rĂ©putĂ©e commencer dans la journĂ©e Ă 13 heures CONDAMNER + NOM + aux entiers dĂ©pens. DEBOUTER + NOM + de toutes ses demandes plus amples ou contraires. SOUS TOUTES RESERVES NOM + PrĂ©nom + SIGNATURE A ⊠Lieu , le DATE Bordereau annexe de piĂšces 1. Extrait dâacte de naissance de lâenfant 2. Livret de famille 3. ⊠****************************************************************** AUTRE EXEMPLE D'ASSIGNATION ASSIGNATION A BREF DELAI DEVANT LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DU + LIEU TJ + Art. 1137 du Code de ProcĂ©dure Civile L'AN DEUX MILLE VINGT ET UN Et le A LA REQUĂTE DE Monsieur + PrĂ©nom + + NOM PĂRE + nĂ© le xx xx xx Ă Lieu de nationalitĂ© xx demeurant ADRESSE Profession xxxx Comparant, En personne J'AI, HUISSIER SOUSSIGNE DONNE ASSIGNATION A Madame + PrĂ©nom MĂšre + + NOM MĂRE + nĂ©e le xx xx xx Ă LIEU de nationalitĂ© xx demeurant ADRESSE Profession xxx OĂč Ă©tant et parlant Ă DâAVOIR A COMPARAITRE le Date et heure en chiffres, Date et heure en toutes lettres par devant le Juge aux Affaires Familiales du Tribunal Judiciaire du + LIEU TJ +, statuant Ă bref dĂ©lai, siĂ©geant en salle habituelle de ses audiences au Palais de Justice de ladite ville sis + LIEU TJ + TRES IMPORTANT Vous devrez comparaĂźtre en personne Ă cette audience, assistĂ© ou non d'un avocat, ou vous y faire reprĂ©senter par un avocat. A dĂ©faut, vous vous exposeriez Ă ce qu'une dĂ©cision soit rendue Ă votre encontre sur les seuls Ă©lĂ©ments fournis par votre adversaire. Les piĂšces sur lesquelles la demande est fondĂ©e sont indiquĂ©es en fin dâacte. Les personnes dont les ressources sont insuffisantes peuvent, si elles remplissent les conditions prĂ©vues par la loi n° 91-647 du juillet 1991, bĂ©nĂ©ficier d'une Aide Juridictionnelle. Elles doivent, pour demander cette aide, s'adresser au bureau d'Aide Juridictionnelle Ă©tabli au siĂšge du Tribunal Judiciaire de leur domicile. Art. 1139 du Code de ProcĂ©dure Civile Les parties se dĂ©fendent elles-mĂȘmes ; elles ont la facultĂ© de se faire assister ou reprĂ©senter par un avocat. En matiĂšre de demande de rĂ©vision de prestation compensatoire, les parties sont tenues de constituer avocat. Art. 1140 du Code de ProcĂ©dure Civile La procĂ©dure est orale. A tout moment de la procĂ©dure, les parties peuvent donner expressĂ©ment leur accord pour que la procĂ©dure se dĂ©roule sans audience conformĂ©ment aux dispositions de l'article L. 212-5-1 du code de l'organisation judiciaire. Dans ce cas, il est fait application des articles 828 et 829 du code de procĂ©dure civile. En matiĂšre de demande de rĂ©vision de prestation compensatoire, l'instance est formĂ©e, instruite et jugĂ©e selon la procĂ©dure Ă©crite ordinaire applicable devant le tribunal judiciaire. Art. 1141 du Code de ProcĂ©dure Civile Lorsque la demande est formĂ©e sur le fondement de l'article L. 6145-11 du code de la santĂ© publique ou de l'article L. 132-7 du code de l'action sociale et des familles, toute partie peut aussi, en cours d'instance, exposer ses moyens par lettre adressĂ©e au juge, Ă condition de justifier que la partie adverse en a eu connaissance avant l'audience, par lettre recommandĂ©e avec demande d'avis de rĂ©ception. La partie qui use de cette facultĂ© peut ne pas se prĂ©senter Ă l'audience. Le jugement rendu dans ces conditions est contradictoire. NĂ©anmoins, le juge a toujours la facultĂ© d'ordonner que les parties se prĂ©sentent devant lui. Article 481-1 du Code de ProcĂ©dure Civile DĂ©cret n°2019-1419 du 20 dĂ©cembre 2019 - art. 1 A moins qu'il en soit disposĂ© autrement, lorsqu'il est prĂ©vu par la loi ou le rĂšglement qu'il est statuĂ© selon la procĂ©dure accĂ©lĂ©rĂ©e au fond, la demande est formĂ©e, instruite et jugĂ©e dans les conditions suivantes 1° La demande est portĂ©e par voie d'assignation Ă une audience tenue aux jour et heure prĂ©vus Ă cet effet ; 2° Le juge est saisi par la remise d'une copie de l'assignation au greffe avant la date fixĂ©e pour l'audience, sous peine de caducitĂ© de l'assignation constatĂ©e d'office par ordonnance du juge, ou, Ă dĂ©faut, Ă la requĂȘte d'une partie ; 3° Le jour de l'audience, le juge s'assure qu'il s'est Ă©coulĂ© un temps suffisant depuis l'assignation pour que la partie assignĂ©e ait pu prĂ©parer sa dĂ©fense. La procĂ©dure est orale ; 4° Le juge a la facultĂ© de renvoyer l'affaire devant la formation collĂ©giale, Ă une audience dont il fixe la date, qui statuera selon la procĂ©dure accĂ©lĂ©rĂ©e au fond ; 5° A titre exceptionnel, en cas d'urgence manifeste Ă raison notamment d'un dĂ©lai imposĂ© par la loi ou le rĂšglement, le prĂ©sident du tribunal, statuant sur requĂȘte, peut autoriser Ă assigner Ă une heure qu'il indique, mĂȘme les jours fĂ©riĂ©s ou chĂŽmĂ©s ; 6° Le jugement est exĂ©cutoire de droit Ă titre provisoire dans les conditions prĂ©vues aux articles 514-1 Ă 514-6 ; 7° La dĂ©cision du juge peut ĂȘtre frappĂ©e d'appel Ă moins qu'elle n'Ă©mane du premier prĂ©sident de la cour d'appel ou qu'elle n'ait Ă©tĂ© rendue en dernier ressort en raison du montant ou de l'objet de la demande. Le dĂ©lai d'appel ou d'opposition est de quinze jours. AVIS DâAUDITION DE LâENFANT MINEUR Le mineur capable de discernement est informĂ© par le ou les titulaires de l'exercice de l'autoritĂ© parentale, le tuteur ou, le cas Ă©chĂ©ant, par la personne ou le service Ă qui il a Ă©tĂ© confiĂ© de son droit Ă ĂȘtre entendu et Ă ĂȘtre assistĂ© d'un avocat dans toutes les procĂ©dures le concernant. Article 388-1 du Code civil Dans toute procĂ©dure le concernant, le mineur capable de discernement peut, sans prĂ©judice des dispositions prĂ©voyant son intervention ou son consentement, ĂȘtre entendu par le juge ou, lorsque son intĂ©rĂȘt le commande, par la personne dĂ©signĂ©e par le juge Ă cet effet. Cette audition est de droit lorsque le mineur en fait la demande. Lorsque le mineur refuse d'ĂȘtre entendu, le juge apprĂ©cie le bien-fondĂ© de ce refus. Il peut ĂȘtre entendu seul, avec un avocat ou une personne de son choix. Si ce choix n'apparaĂźt pas conforme Ă l'intĂ©rĂȘt du mineur, le juge peut procĂ©der Ă la dĂ©signation d'une autre personne. L'audition du mineur ne lui confĂšre pas la qualitĂ© de partie Ă la procĂ©dure. Le juge s'assure que le mineur a Ă©tĂ© informĂ© de son droit Ă ĂȘtre entendu et Ă ĂȘtre assistĂ© par un avocat. Article 338-1 du Code de ProcĂ©dure Civile Le mineur capable de discernement est informĂ© par le ou les titulaires de l'exercice de l'autoritĂ© parentale, le tuteur ou, le cas Ă©chĂ©ant, par la personne ou le service Ă qui il a Ă©tĂ© confiĂ© de son droit Ă ĂȘtre entendu et Ă ĂȘtre assistĂ© d'un avocat dans toutes les procĂ©dures le concernant. Lorsque la procĂ©dure est introduite par requĂȘte, la convocation Ă l'audience est accompagnĂ©e d'un avis rappelant les dispositions de l'article 388-1 du code civil et celles du premier alinĂ©a du prĂ©sent article. Lorsque la procĂ©dure est introduite par acte d'huissier, l'avis mentionnĂ© Ă l'alinĂ©a prĂ©cĂ©dent est joint Ă celui-ci. Dans toute convention soumise Ă l'homologation du juge aux affaires familiales selon la procĂ©dure prĂ©vue par l'article 1143 ou par les articles 1565 et suivants, mention est faite que le mineur capable de discernement a Ă©tĂ© avisĂ© de son droit Ă ĂȘtre entendu et assistĂ© d'un avocat et, le cas Ă©chĂ©ant, qu'il n'a pas souhaitĂ© faire usage de cette facultĂ©. *** PLAISE AU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES LES FAITS Du concubinage de Mme XXX et de M YYY, sont nĂ©s deux enfants - A , nĂ© le / / - B nĂ© le / / Reconnus par leurs pĂšre et mĂšre. AprĂšs la sĂ©paration des parents survenue en DATE, une rĂ©sidence alternĂ©e a Ă©tĂ© amiablement convenue entre les parents, Ă laquelle M YYY a rapidement mis fin pour sâapproprier les enfants. Par jugement en date du XXXXX , le Juge aux Affaires Familiales a fixĂ© la rĂ©sidence habituelle des enfants chez leur pĂšre, et a fixĂ© les droits de visite et dâhĂ©bergement de la mĂšre comme suit, sauf meilleur accord qui pourrait intervenir entre les parents - les fins de semaine paires de chaque mois, du vendredi 17h00 ou samedi Ă la sortie des classes si les enfants ont classe les samedis matins, au lundi matin a lâĂ©cole ou chez la nourrice, - pendant la moitiĂ© des petites et grandes vacances scolaire, premiĂšre moitiĂ© les annĂ©e impaires, seconde moitiĂ© les annĂ©es paires, et lâĂ©tĂ© par quinzaine, Ă charge pour le pĂšre ou toute personne digne de confiance dâaller chercher les enfants et de les ramener Ă lâĂ©cole, chez la nourrice ou au domicile de la mĂšre. Ce jugement prĂ©cise que Mme XXX peut joindre ses enfants tĂ©lĂ©phoniquement les mardis et jeudis des semaines paires, et les samedis des semaines paires, autour de 19h00. La Cour dâappel a confirmĂ© les termes de ce jugement par arrĂȘt du 24 juin 2008, et notamment en ce quâil autorise Mme XXXX Ă entretenir un lien avec ses enfants tĂ©lĂ©phoniquement. Cependant, Mme XXXXX est contraint de saisir de nouveau le Juge aux affaires familiales en raison dâĂ©lĂ©ments nouveaux survenus depuis les derniĂšres dĂ©cisions rendues - dâune part parce que M YYYYY, qui a Ă©tĂ© dĂ©jĂ reconnu coupable de non reprĂ©sentations dâenfants, fait de nouveau obstacle aux liens entre les enfants et leur mĂšre, en violant la prĂ©cĂ©dente dĂ©cision du Juge aux affaires familiales qui a Ă©tĂ© confirmĂ©e par la Cour dâappel. - dâautre part parce que la situation financiĂšre de Mme XXXXX sâest fortement dĂ©gradĂ©e depuis le mois de juin, alors que celle de M YYYYY sâest amĂ©liorĂ©e, ce qui motive une rĂ©vision des contributions. DISCUSSION. SUR LA RĂSIDENCE DES ENFANTS. 1 Concernant lâobstruction par M YYYY aux liens entre la mĂšre et les enfants, et sur les consĂ©quences Ă en tirer sur la fixation de la rĂ©sidence M YYYYY, qui avait Ă©tĂ© condamnĂ© pour non reprĂ©sentation dâenfants, continue Ă tout faire pour nuire aux liens mĂšre-enfant en allant jusquâĂ refuser que les enfants puissent joindre au tĂ©lĂ©phone leur maman. Cette attitude est dâautant plus inexcusable quâelle contrevient Ă la prĂ©cĂ©dente dĂ©cision du Juge aux affaires familiales confirmĂ©e rĂ©cemment par la Cour. M YYYYYY mĂšne actuellement une croisade contre Mme XXXXX, qui si elle doit subir lâattitude nĂ©gative de M YYYYY, refuse de sâinscrire dans cette logique conflictuelle. Elle respecte M YYYYYY dans son rĂŽle de pĂšre, mais constate quâil est urgent de prĂ©server les enfants du conflit dans lequel leur pĂšre les maintient . Par son dĂ©nigrement constant de la mĂšre, mĂȘme devant les enfants, M YYYY instaure progressivement un Syndrome dâAliĂ©nation Parentale, dont on connaĂźt les effets dĂ©vastateurs sur le psychisme des enfants. De son cotĂ©, si elle reconnaĂźt les difficultĂ©s du passĂ©, aujourdâhui Mme XXXXX en a tirĂ© les leçons, et veut avant tout que les enfants soient prĂ©servĂ©s du conflit parental que M YYYYY tente de perpĂ©tuer, en se moquant des dĂ©cisions de justice et en coupant les liens mĂšre-enfant. Il est anormal que M YYYYY puisse penser se jouer ainsi de la Justice, alors que la loi et les dĂ©cisions rendues lui font obligation de respecter les liens entre les enfants et leur mĂšre. Pour reprendre ce seul exemple â symptomatique â des appels tĂ©lĂ©phoniques M YYYYY, prĂ©tend ne plus avoir de tĂ©lĂ©phone ! MmeXXXX lui a pourtant proposĂ© de mettre gratuitement Ă sa disposition un tĂ©lĂ©phone, mais il a refusĂ© catĂ©goriquement. Ceci dĂ©montre que M YYYYY ne cherche quâĂ faire obstacle â sous de faux prĂ©textes et au mĂ©pris des dĂ©cisions judiciaires - aux relations que les enfants sont en droit dâavoir avec leur mĂšre. Mme XXXXX souligne que, malgrĂ© ce type de provocations » de M YYYYY, elle veille constamment Ă ne pas faire Ă©tat devant les enfants du conflit parental. Elle parle constamment de façon positive de leur pĂšre aux enfants, irespecte M YYYYY dans son rĂŽle de pĂšre, malgrĂ© les incidents quâil créé pour lui nuire. 2 En droit Selon les articles 373-2 et 373-2-11-3 du code civil, dont l'importance est rappelĂ©e par lâarrĂȘt de la Cour de cassation, 1Ăšre chambre civile, 4 juillet 2006 n° de pourvoi 05-1788 il est de l'intĂ©rĂȘt de l'enfant d'ĂȘtre Ă©levĂ© par ses deux parents et, lorsqu'ils sont sĂ©parĂ©s, d'entretenir des relations personnelles avec chacun d'eux ; ⊠que le juge, lorsqu'il statue sur les modalitĂ©s d'exercice de l'autoritĂ© parentale, doit notamment prendre en considĂ©ration l'aptitude de chacun des parents Ă assumer ses devoirs et respecter les droits de l'autre » La Cour de cassation fait donc de lâaptitude dâun parent Ă respecter les droits de lâautre, un critĂšre essentiel pour fixer la rĂ©sidence des enfants. Il est indĂ©niable que M YYYYYY fait obstacle aux droits de Mme XXXXX, en se moquant des dĂ©cisions du Juge aux affaires familiales. Cette situation ne peut plus durer, car en faisant obstacle aux dĂ©cisions du Juge, câest lâĂ©quilibre des enfants que M YYYYY met en pĂ©ril. Dans ces conditions, la rĂ©sidence des enfants sera fixĂ©e chez leur mĂšre, bien plus apte Ă prĂ©server les enfants et Ă respecter les droits du pĂšre. SUR LA CONTRIBUTION A LâENTRETIEN DES ENFANTS La situation de Mme XXXXX sâest aggravĂ©e depuis le mois de juin 2008, alors que celle de M YYYYY sâamĂ©liore. Il convient de tirer les consĂ©quences de cette nouvelle situation. Revenus et charges de M YYYYY Salaire moyen de XX ⏠Allocation familiales SXX ⏠APL de XXX ⏠soit un total de XXXx ⏠Cependant, la rĂ©alitĂ© du salaire de M YYYYY est plus Ă©levĂ©e dâenviron XX⏠, car ses fiches de paye comprennent les frais de la mutuelle de XX ⏠par mois. Le loyer de M YYYYY est de XXXX⏠aprĂšs dĂ©duction APL Revenus et charges de Mme XXXXX Mme XXXX est sans emploi et depuis le XX mai XXXX son seul revenu provient de lâassurance chĂŽmage pour XXX⏠par jour soit moins de XXX⏠par mois, contre XXXX⏠lors de la derniĂšre dĂ©cision. Son loyer est de XXXâŹ. Les revenus de Mme XXXXX ont donc diminuĂ© de XXX⏠depuis la derniĂšre dĂ©cision intervenue, justifiant dans tous les cas une diminution consĂ©quente de sa contribution. SUR LES ACCUSATIONS CALOMNIEUSES essaie de masquer la gravitĂ© de ses actes en portant dans ses lettres, de fausses accusations calomnieuses et diffamatoires contre Mme que l'audience devant M. le Juge se dĂ©roule dans la sĂ©rĂ©nitĂ© nĂ©cessaire, Mme YYY demande, au cas oĂč ce type d'accusations calomnieuses seraient profĂ©rĂ©es par M. XXX Ă son encontre, de sanctionner de tels propos - Par application de l'art. 24 du Code de ProcĂ©dure civile"Les parties sont tenues de garder en tout le respect dĂ» Ă la justice. Le juge peut, suivant la gravitĂ© des manquements, prononcer, mĂȘme d'office, des injonctions, supprimer les Ă©crits, les dĂ©clarer calomnieux, ordonner l'impression et l'affichage de ses jugements."- Et par application de la loi du 29 juillet 1881 en son article 41 alinĂ©a 4, lequel prĂ©voit que" ... Pourront nĂ©anmoins les juges, saisis de la cause et statuant sur le fond, prononcer la suppression des discours injurieux, outrageants ou diffamatoires, et condamner qui il appartiendra Ă des dommages-intĂ©rĂȘts."En consĂ©quence, si les dĂ©bats Ă l'audience ou si les Ă©critures adverses contenaient des allĂ©gations injurieuses, outrageantes ou diffamatoires, Mme YYY se rĂ©serve de demander la suppression desdites Ă©critures, ainsi que l'octroi de titre d'illustration, il sera citĂ© l'arrĂȘt de la Cour d'appel d'Angers du 25/10/2004, Affaire N° 03/02507" Sur la suppression d'Ă©critures... Aux termes de l'article 24 du Nouveau code de procĂ©dure civile, les parties sont tenues de garder en tout le respect dĂ» Ă la justice. Le juge peut, suivant la gravitĂ© des manquements, prononcer, mĂȘme d'office, des injonctions, supprimer les Ă©crits, les dĂ©clarer calomnieux, ordonner l'impression et l'affichage de ses obligations visent Ă maintenir le dĂ©bat judiciaire dans les limites du respect et de la dignitĂ© que les parties doivent Ă l'institution, qu'elles doivent Ă leur adversaire et qu'elles se doivent Ă elles-mĂȘmes. Elles ne font pas obstacle Ă ce qu'elles expriment, avec la vigueur utile, tous les arguments qu'elles estiment nĂ©cessaires au soutien de leur causeâŠEn l'espĂšce, les derniĂšres conclusions de l'appelante font apparaĂźtre ...Il y a lieu d'ordonner le retrait de ce passage et, faisant droit Ă la demande de dommages-intĂ©rĂȘts formĂ©e par Monsieur Z..., de lui allouer une somme de ⏠pour le prĂ©judice moral qui est rĂ©sultĂ© pour lui des attaques personnelles"Sur la nĂ©cessitĂ© de garantir l'exĂ©cution du Jugement par une astreinte financiĂšre, afin de vaincre la rĂ©sistance obstinĂ©e de M. XXX M XXX a cru pouvoir impunĂ©ment s'affranchir de ses obligations telles que dĂ©finies par la Justice dans le Jugement exĂ©cutoire du DATE du Juge aux Affaires Familiales prĂšs le Tribunal de Grande Instance de VILLE M XXX refuse depuis plus de X mois de respecter son obligation exĂ©cutoire de reprĂ©senter les enfants AAA et BBB pour l'exercice des droits de visite et dâhĂ©bergement fixĂ©s les DATES ET HEURE DES DVH Mme YYY n'a ainsi pas pu passer les vacances avec ses enfants, elle n'a pas pu les revoir depuis plus de X mois en raison de l'obstination de M XXX qui viole la dĂ©cision du DATE du Juge aux Affaires Familiales. M. XXX, comme il l'a fait jusqu'Ă prĂ©sent pour l'exercice des droits de visite et d'hĂ©bergement, va trĂšs vraisemblablement tenter de se soustraire une nouvelle fois Ă la dĂ©cision rendue. Mme YYY est bien fondĂ©e dans ces conditions, par application des dispositions de l'art. 33 de la loi du 9 juillet 1991, Ă solliciter le prononcĂ© d'une astreinte pour assurer l'exĂ©cution de la dĂ©cision qui sera rendue. En effet, il apparaĂźt nĂ©cessaire d'inciter M XXX Ă exĂ©cuter une obligation qui est exĂ©cutoire, puisqu'il refuse en l'Ă©tat de le faire spontanĂ©ment. Le prononcĂ© de la mesure d'astreinte apparaĂźt donc justifiĂ© et susceptible de modifier le comportement de ce dernier. C'est pourquoi Mme YYY demande Ă ce que M XXX soit condamnĂ© Ă respecter strictement les obligations qui lui sont, et qui lui seront fixĂ©es, et Ă lui remettre les enfants dĂšs la notification de la dĂ©cision Ă intervenir, sous astreinte de 500⏠par infraction et par jour de retard. PAR CES MOTIFS Vu lâintĂ©rĂȘt des enfants AAA et BBBB, Recevoir Mme XXXX en ses demandes et lây dĂ©clarer bien fondĂ©. A titre principal. - Fixer la rĂ©sidence habituelle des enfants chez leur mĂšre. - Accorder Ă M YYYY un trĂšs large droit de visite et dâhĂ©bergement, 1 week-end sur 2 du vendredi sortie dâĂ©cole au lundi rentrĂ©e de classe, les semaines paires de chaque mois et du mardi soir sortie de classe, au jeudi matin avant la classe les semaines paires, ainsi que la 1Ăšre moitiĂ© de toutes les vacances scolaires les annĂ©es paires et la 2Ăšme moitiĂ© les annĂ©es impaires. - Fixer la contribution Ă lâentretien des enfants Ă la charge de M YYYY Ă la somme de XXX ⏠par enfant A titre subsidiaire - Dire et juger que les enfants AAA et BBB auront leur rĂ©sidence fixĂ©e alternativement chez leur mĂšre et chez leur pĂšre, une semaine sur deux du lundi matin avant la classe au lundi matin suivant. - Dire et juger que la rĂ©sidence des enfants sera fixĂ©e chez le pĂšre la 1Ăšre moitiĂ© de toutes les vacances scolaires les annĂ©es paires et la 2Ăšme moitiĂ© les annĂ©es impaires. - Dire que M YYYY versera une pension alimentaire de 100⏠par enfant Ă Mme XXXX, les revenus de M YYYY Ă©tant bien supĂ©rieurs Ă ceux de Mme. XXXX. A titre infiniment subsidiaire - Accorder Ă Mme XXXXX un droit de visite et dâhĂ©bergement Ă©largi, les fins de semaine paires de chaque mois de la sortie de classe Ă la rentrĂ©e de classe le lundi, et du mardi soir sortie de classe, au jeudi matin avant la classe les semaines paires, ainsi que la 1Ăšre moitiĂ© de toutes les vacances scolaires les annĂ©es paires et la 2Ăšme moitiĂ© les annĂ©es impaires. - Fixer la contribution Ă lâentretien des enfants Ă la charge de Mme XXXX Ă la somme de XX ⏠par enfant En toutes hypothĂšses. - ConsidĂ©rer que les pĂ©riodes de rĂ©sidence envisagĂ©es incluront les jours fĂ©riĂ©s les prĂ©cĂ©dant et/ou les suivant, - Condamner M YYY, auteur d'accusations gravement diffamatoires, Ă verser Ă Mme XXX la somme de X 000 euros sur le fondement de l'art. 24 du Code de ProcĂ©dure Civile, et par application de l'article 41 alinĂ©a 4 de la loi du 29 juillet 1881 - Condamner M YYY Ă remettre l'enfant au domicile dans les conditions fixĂ©es par le Juge, dĂšs la notification de la dĂ©cision Ă intervenir, sous astreinte de 500 euros par jour de retard, conformĂ©ment aux dispositions de l'art. 33 de la loi du 9 juillet 1991; en application de l'art. 35 de la mĂȘme loi, le Juge se rĂ©servant le pouvoir de la liquidation de l'astreinte - DĂ©bouter M YYYY de lâensemble de ses demandes plus amples ou contraires. - Condamner M YYYY Ă payer Ă Mme XXXX la somme de XXX euros au titre de lâarticle 700 du Code de ProcĂ©dure Civile, le condamner aux entiers dĂ©pens Sous toutes rĂ©serves. Dater et signer BORDEREAU DE PIĂCES lister les piĂšces jointes par ordre 1/ 2/ ........ Sous toutes rĂ©serves. Dater et signer . ____________________ PiĂšces Ă joindre - Copie intĂ©grale ou extrait de lâacte de naissance de la mĂšre et du pĂšre- Copie intĂ©grale du jugement de divorce ou de sĂ©paration de corps- Copie de toute dĂ©cision de justice intervenue et ayant une relation directe avec la situation familiale etlâobjet de la demande- Copie intĂ©grale ou extrait de lâacte de mariage avec mention du divorce en marge et la fichefamiliale dâĂ©tat civil- Copie intĂ©grale ou extrait avec filiation de lâacte de naissance de chaque enfant Si la demande veut modifier la pension alimentaire, joindre - le dernier avis dâimposition- la derniĂšre dĂ©claration de revenus Ă©tablie- les 6 derniers bulletins de salaire- les justificatifs de toutes les prestations sociales perçues- tout document Ă©tablissant le montant du loyer et des charges ex quittance loyer, EDF... *********************************************************************************************** POUR MEMOIRE MISES A JOUR DE CET ARTICLE billet mis Ă jour en avril, mai et dĂ©cembre 2010 explications sur la distinction entre procĂ©dure de saisine du JAF "en rĂ©fĂ©rĂ©" et "en la forme des rĂ©fĂ©rĂ©s" * Mise Ă jour octobre 2011 depuis le 1er octobre 2011, un dĂ©cret vous oblige pour que la procĂ©dure soit recevable, Ă payer 35⏠en timbres fiscaux les timbres amendes. ConcrĂštement il faut coller les timbres sur le second original de l'assignation, c'est Ă dire sur le double que vous remet l'huissier de justice avec les mentions prouvant que l'acte a Ă©tĂ© dĂ©livrĂ©, acte qu'il faut remettre au greffe du JAF avant l'audience on dit que l'on "place" l'acte. * NB mise Ă jour 1/1/2015 depuis le 1er janvier 2014, le timbre fiscal de 35⏠pour saisir le JAF, est supprimĂ©. Mais le droit d'appel de 225⏠prĂ©vu par l'art. 1635 bis P du CGI, pour les procĂ©dures en appel, est maintenu le montant Ă©tait de 150⏠jusqu'au 31/12/2014. NB mise Ă jour octobre 2019 apport de nouvelles prĂ©cisions, et sur les consĂ©quences en appel de l'utilisation des procĂ©dures de rĂ©fĂ©rĂ© ou "en la forme des rĂ©fĂ©rĂ©s" procĂ©dure d'appel dite accĂ©lĂ©rĂ©e avec dĂ©pĂŽt des conclusions sous le dĂ©lai d'un mois au lieu de 3 mois NB 01/01/2020 nombreuses mises Ă jour Ă venir suite Ă la rĂ©forme de la procĂ©dure civile au 1er janvier 2020. Les modĂšles actuels sont Ă mettre Ă jour en application de cette rĂ©forme exposĂ©e de façon synthĂ©tique ici ProcĂ©dure civile au 1er janvier 2020 documents de synthĂšse / Le dĂ©cret n° 2019-1333 du 11 dĂ©cembre 2019 rĂ©formant la procĂ©dure civile a Ă©tĂ© publiĂ© au JO le 12 dĂ©cembre 2019. Afin de faciliter l'appropriation de cette rĂ©forme par les professionnels, la Direction des affaires civiles et du sceau et la Direction des services judiciaires ont produit un ensemble de documents synthĂ©tisant les principales modifications apportĂ©es par le texte les lire ici **************************************************************************************************** ANCIENNE REDACTION POUR MEMOIRE - N'EST PLUS D'ACTUALITE DEPUIS LA REFORME DU 1/1/2020 1/ Contrairement Ă ce que certains greffes prĂ©tendent, il n'est pas obligatoire de prendre un avocat pour introduire une assignation en la forme des rĂ©fĂ©rĂ©s devant le JAF, ou pour introduire un "vrai" rĂ©fĂ©rĂ©, ou mĂȘme pour un rĂ©fĂ©rĂ© civil plus classique, c'est confirmĂ© par le Jurisclasseur revue juridique de trĂšs haut niveau rĂ©digĂ© par le magistrat RenĂ© RĂ©my RĂ©fĂ©rence Jurisclasseur encyclopĂ©die des huissiers de justice, fascicule 30, "RĂ©fĂ©rĂ©" .Extrait du Jurisclasseur "RĂ©fĂ©rĂ©" " Absence de reprĂ©sentation obligatoire - Aucun texte n'impose une reprĂ©sentation des parties par un avocat. Toutefois, les parties ont la facultĂ© de se faire assister ou reprĂ©senter selon les rĂšgles spĂ©cifiques propres Ă chaque juridiction".En effet, parmi les principes directeurs du procĂšs, dĂ©finis par le Code de procĂ©dure civile, l'article 18 du CPC prĂ©voit que "Les parties peuvent se dĂ©fendre elles-mĂȘmes, sous rĂ©serve des cas dans lesquels la reprĂ©sentation est obligatoire". Et aucun texte ne prĂ©voit de reprĂ©sentation obligatoire devant le juge des pour Ă©viter toute difficultĂ© avec certains greffes, et comme il faut pour assigner en la forme des rĂ©fĂ©rĂ©s, qu'un huissier de justice dĂ©livre l'assignation que vous aurez prĂ©parĂ©e, demandez Ă cet huissier de contacter lui mĂȘme le greffe du JAF pour obtenir une date pour l'audience JAF, et qu'il mentionne cette date sur l'assignation. Bien noter que l'article 7 de la loi du 18 novembre 2016 dite "de modernisation de la justice au XXIe siĂšcle" a instaurĂ©, Ă titre expĂ©rimental, une tentative de mĂ©diation familiale obligatoire » Ă peine dâirrecevabilitĂ©. Cette tentative de mĂ©diation obligatoire est mise en place au sein de 11 juridictions. Seules les demandes relevant de celles-ci sont concernĂ©es, et ce jusquâau 31 dĂ©cembre 2019. Il sâagit des tribunaux de grande instance de Bayonne, Bordeaux, Cherbourg-en-Cotentin, Evry, Montpellier, Nantes, NĂźmes, Pontoise, Rennes, Saint-Denis de la RĂ©union et Tours. Avant de dĂ©poser une requĂȘte devant lâun des ces onze tribunaux de grande instance, si vous voulez faire modifier une prĂ©cĂ©dente dĂ©cision du juge aux affaires familiales ou une disposition insĂ©rĂ©e dans une convention homologuĂ©e par le juge, vous devrez dĂ©sormais prĂ©alablement effectuer une tentative de mĂ©diation familiale, sans quoi le juge pourra dĂ©clarer dâoffice votre demande irrecevable, et ne lâexaminera pas. Les demandes concernĂ©es sont celles portant sur le lieu de rĂ©sidence habituelle du ou des enfants ; le droit de visite et dâhĂ©bergement ; la contribution Ă lâĂ©ducation et Ă lâentretien des enfants mineurs ; les dĂ©cisions relatives Ă lâexercice de lâautoritĂ© parentale pouvant ĂȘtre reprises par un JAF exemple dĂ©cisions sur le lieu de scolaritĂ©. Vous ĂȘtes cependant dispensĂ©s de la tentative de mĂ©diation familiale si vous sollicitez, avec lâautre parent, lâhomologation dâune convention dâaccord parental ; des violences ont Ă©tĂ© commises par lâautre parent sur vous ou sur votre ou vos enfants ; vous pouvez justifier le non-recours Ă la mĂ©diation familiale par un motif lĂ©gitime qui sera apprĂ©ciĂ© souverainement par le juge par exemple, Ă©loignement gĂ©ographique, parent dĂ©tenu, maladie, etc.. Les greffes des tribunaux de grande instance compĂ©tents pourront vous indiquer une liste des mĂ©diateurs familiaux ayant signĂ© une convention avec le tribunal. Le coĂ»t de la mĂ©diation familiale peut ĂȘtre pris en charge par lâaide juridictionnelle, pour la partie qui en est bĂ©nĂ©ficiaire. Les justiciables susceptibles dâĂȘtre Ă©ligibles Ă lâaide juridictionnelle doivent faire leur demande dâaide auprĂšs du bureau dâaide juridictionnelle compĂ©tent, avant la saisie du mĂ©diateur. Article 7 loi du 18/11/2016 " A titre expĂ©rimental et jusqu'au 31 dĂ©cembre de la troisiĂšme annĂ©e suivant celle de la promulgation de la prĂ©sente loi, dans les tribunaux de grande instance dĂ©signĂ©s par un arrĂȘtĂ© du garde des sceaux, ministre de la justice, les dispositions suivantes sont applicables, par dĂ©rogation Ă l'article 373-2-13 du code civil. Les dĂ©cisions fixant les modalitĂ©s de l'exercice de l'autoritĂ© parentale ou la contribution Ă l'entretien et Ă l'Ă©ducation de l'enfant ainsi que les stipulations contenues dans la convention homologuĂ©e peuvent ĂȘtre modifiĂ©es ou complĂ©tĂ©es Ă tout moment par le juge, Ă la demande du ou des parents ou du ministĂšre public, qui peut lui-mĂȘme ĂȘtre saisi par un tiers, parent ou peine d'irrecevabilitĂ© que le juge peut soulever d'office, la saisine du juge par le ou les parents doit ĂȘtre prĂ©cĂ©dĂ©e d'une tentative de mĂ©diation familiale, sauf 1° Si la demande Ă©mane conjointement des deux parents afin de solliciter l'homologation d'une convention selon les modalitĂ©s fixĂ©es Ă l'article 373-2-7 du code civil ;2° Si l'absence de recours Ă la mĂ©diation est justifiĂ©e par un motif lĂ©gitime ;3° Si des violences ont Ă©tĂ© commises par l'un des parents sur l'autre parent ou sur l'enfant". 2/ DiffĂ©rence entre une saisine du JAF "en la forme des rĂ©fĂ©rĂ©s" et "en rĂ©fĂ©rĂ©"De nombreuses personnes, parfois des professionnels, vous parleront de "rĂ©fĂ©rĂ© JAF" alors qu'en rĂ©alitĂ© ils utiliseront la procĂ©dure de saisine du JAF "en la forme des rĂ©fĂ©rĂ©s". Et "en la forme" des rĂ©fĂ©rĂ©s, ce n'est pas "en rĂ©fĂ©rĂ©". Explications sur la nuance, et intĂ©rĂȘt de choisir l'une ou l'autre procĂ©durea/ la saisine du JAF "en la forme des rĂ©fĂ©rĂ©s" est selon le Code de ProcĂ©dure Civile, art 1137, la forme classique - mais pas la plus simple - de saisine d'un JAFArticle 1137 " Le juge est saisi dans les formes prĂ©vues pour les rĂ©fĂ©rĂ©s. Il peut Ă©galement ĂȘtre saisi par requĂȘte remise ou adressĂ©e au greffe, conjointement ou par une partie seulement. La requĂȘte doit indiquer les nom, prĂ©nom et adresse des parties ou, le cas Ă©chĂ©ant, la derniĂšre adresse connue du dĂ©fendeur. Pour les personnes morales, elle mentionne leur forme, leur dĂ©nomination, leur siĂšge et l'organe qui les reprĂ©sente lĂ©galement. Elle contient l'objet de la demande et un exposĂ© sommaire de ses motifs. Elle est datĂ©e et signĂ©e de celui qui la prĂ©sente ou de son pratique, il est plus simple de saisir le JAF par simple requĂȘte = une lettre qui prend la forme d'un formulaire type adressĂ©e au greffe, mais l'avantage de saisir en la forme des rĂ©fĂ©rĂ©s est que gĂ©nĂ©ralement vous obtiendrez une date d'audience plus rapidement dans les 3 semaines Ă un mois que par saisine sur requĂȘte environ 3 mois d'attente. b/ la saisine du JAF "en rĂ©fĂ©rĂ©" vise les cas d'urgence, comme par exemple un dĂ©saccord sur le lieu de scolarisation Ă quelques jours de la rentrĂ©e scolaire. La procĂ©dure de rĂ©fĂ©rĂ© est parfois dite "d'heure Ă heure" lorsqu'il y a extrĂȘme urgence Ă juger de la situation, il est possible d'assigner votre ex Ă un jour et une heure fixes de façon trĂšs rapide, en application de l'article 485 al 2 du Code de procĂ©dure civile "La demande est portĂ©e par voie d'assignation Ă une audience tenue Ă cet effet aux jour et heure habituels des rĂ©fĂ©rĂ©s. Si, nĂ©anmoins, le cas requiert cĂ©lĂ©ritĂ©, le juge des rĂ©fĂ©rĂ©s peut permettre d'assigner, Ă heure indiquĂ©e, mĂȘme les jours fĂ©riĂ©s ou chĂŽmĂ©s, soit Ă l'audience, soit Ă son domicile portes ouvertes". La date d'audience de rĂ©fĂ©rĂ© ou de rĂ©fĂ©rĂ© "d'heure Ă heure" peut ainsi avoir lieu trĂšs rapidement une Ă deux semaines mais vous n'avez - sauf rares exceptions - pas intĂ©rĂȘt Ă demander un "vrai" rĂ©fĂ©rĂ© car les ordonnances rendues en rĂ©fĂ©rĂ© ne prennent que des mesures provisoires qui peuvent ensuite ĂȘtre modifiĂ©es Ă tout moment par le JAF lorsqu'il sera de nouveau saisi et ce peut ĂȘtre une ou deux semaines aprĂšs l'audience de rĂ©fĂ©rĂ© pour statuer sur le fond de l'affaire. Cette procĂ©dure de rĂ©fĂ©rĂ© est prĂ©vue par les art. 808 et 1073 du Code de ProcĂ©dure Civile Art. 808 CPC "Dans tous les cas d'urgence, le prĂ©sident du tribunal de grande instance peut ordonner en rĂ©fĂ©rĂ© toutes les mesures qui ne se heurtent Ă aucune contestation sĂ©rieuse ou que justifie l'existence d'un diffĂ©rend". Cependant, l'article 1073 du CPC prĂ©cise que "... [le JAF] exerce aussi les fonctions de juge des rĂ©fĂ©rĂ©s". En pratique, pour les couples non mariĂ©s, c'est le JAF qu'il faut saisir pour introduire une action en rĂ©fĂ©rĂ©. Notons cependant que pour certains praticiens, pour les couples mariĂ©s, avant le dĂ©pĂŽt d'une requĂȘte en divorce, ce serait l'art. 1073 du CPC qui s'appliquerait et donc ce serait le PrĂ©sident du TGI et non le JAF qui serait compĂ©tent pour juger l'affaire et prendre toutes mesures conservatoires justifiĂ©es par l'urgence, notamment celles relatives Ă la rĂ©sidence des enfants. Nous ne partageons pas nĂ©cessairement cette analyse car l'article 1073 du CPC ne prĂ©voit pas que le JAF ne serait pas compĂ©tent dans ce cas. Donc renseignez vous bien auprĂšs de vote avocat, et du greffe de votre TGI, si vous ĂȘtes dans ce cas couple mariĂ© avant le dĂ©pĂŽt d'une requĂȘte en divorce. ConsĂ©quences de l'utilisation de la procĂ©dure de rĂ©fĂ©rĂ© si vous avez Ă©tĂ© jugĂ© "en rĂ©fĂ©rĂ©" et que la dĂ©cision vous parait critiquable, sachez que la dĂ©cision rendue par ordonnance de rĂ©fĂ©rĂ© est juridiquement considĂ©rĂ©e comme provisoire, ce qui vous permet de saisir de nouveau et immĂ©diatement un autre JAF pour statuer sur le fond En effet, comme pour les procĂ©dures civiles classiques non familiales le Juge des rĂ©fĂ©rĂ©s ne peut pas lĂ©galement juger sur le fond du dossier, et lorsqu'il est saisi en rĂ©fĂ©rĂ© le Juge civil ne prend que des mesures d'urgence provisoires par ordonnance, et il faut provoquer une deuxiĂšme audience pour juger le fond de l'affaire. C'est identique en matiĂšre familiale, on revient aux mĂȘmes principes que pour la procĂ©dure de rĂ©fĂ©rĂ© civil classique, motivĂ©e par l'urgence de la situation. A noter cependant certains JAFs acceptent de rendre des dĂ©cisions de "rĂ©fĂ©rĂ©" en matiĂšre familiale tout en "effleurant" le fond du dossier, c'est Ă dire par exemple que sous couvert d'une situation d'urgence, le JAF va aussi dĂ©cider de la rĂ©sidence des enfants et fixer des droits de visite et d'hĂ©bergement ce qui revient quand mĂȘme Ă aborder le fond de l'affaire. Dans de tels cas, inutile de faire appel si la dĂ©cision de rĂ©fĂ©rĂ© ne vous convient pas puisque la loi vous permet tout Ă fait valablement de saisir de nouveau un JAF qui logiquement devrait ĂȘtre diffĂ©rent du JAF ayant statuĂ© en rĂ©fĂ©rĂ© sous peine de rĂ©cusation du juge cf art 341 CPC pour demander Ă juger le fond de l'affaire ce qui revient Ă juger de nouveau le mĂȘme dossier, mais non plus sous la pression de l'urgence, mais au contraire en prenant en compte la situation de façon approfondie. Un exemple oĂč vous pourriez demander un vrai rĂ©fĂ©rĂ© pendant les pĂ©riodes de congĂ©s, s'il n'y avait pas d'audiences JAF tenues dans votre juridiction et qu'il y a malgrĂ© tout urgence Ă statuer, par exemple s'il y a dĂ©saccord sur le lieu de scolarisation Ă quelques jours de la rentrĂ©e. Mais l'intĂ©rĂȘt d'utiliser le "vrai" rĂ©fĂ©rĂ© est trĂšs limitĂ©, car la dĂ©cision du JAF qui statue en rĂ©fĂ©rĂ© et non "en la forme des rĂ©fĂ©rĂ©s" sera une "ordonnance de rĂ©fĂ©rĂ©" et non un jugement qui, aux termes des art. 484 et 488 du Code de ProcĂ©dure civile, est "une dĂ©cision provisoire qui n'a pas, au principal, l'autoritĂ© de la chose jugĂ©e" en consĂ©quence, le JAF pourra ĂȘtre ressaisi Ă tout moment afin de statuer sur le fond du litige. En effet, selon l'article 1073 du Code de procĂ©dure civile, le juge aux affaires familiales exerce les fonctions de juge des rĂ©fĂ©rĂ©s et de juge de la mise en Ă©tat. Il est exclusivement compĂ©tent dĂšs le dĂ©pĂŽt de la requĂȘte en divorce. AprĂšs le divorce devenu dĂ©finitif, il statue en la forme des rĂ©fĂ©rĂ©s notamment en matiĂšre d'autoritĂ© parentale CA Metz, 13 mai 2003 Juris-Data n° 2003-216408. - V. aussi, CA Poitiers, 10 avr. 2001 Juris-Data n° 2001-172156. - CA Montpellier, 18 juin 1998 Juris-Data n° 1998-034823. En ce qui concerne l'appel d'une ordonnance de rĂ©fĂ©rĂ© utilitĂ© TRES limitĂ©e puisqu'il est toujours possible de saisir de nouveau un autre JAF pour connaitre le fond de l'affaire, il doit se faire dans les 15 jours, et ce dĂ©lai est aussi de 15 jours pour la procĂ©dure "en la forme" des rĂ©fĂ©rĂ©s par application de l'article 492-1 1° du CPC qui renvoie Ă l'art. 490 du CPC. 3/ Donc, pour ĂȘtre prĂ©cis sur la terminologie, il faudra prĂ©ciser si vous demandez un "vrai" rĂ©fĂ©rĂ©" ce sera trĂšs rare et cela a peu d'intĂ©rĂȘt ou si vous demandez Ă saisir le JAF "en la forme des rĂ©fĂ©rĂ©s" c'est le cas le plus habituel.Dans les deux cas, le greffe devra vous indiquer une date d'audience JAF Ă jour fixe, pour une audience qui sera convoquĂ©e par voie d'assignation d'huissier afin que le JAF le cas le plus habituel oĂč le juge aux affaires familiales sera saisi par assignation pour qu'il statue "en la forme des rĂ©fĂ©rĂ©s", la dĂ©cision qu'il rendra sera bien une dĂ©cision de fond qui n'appartient pas Ă la catĂ©gorie des ordonnances de rĂ©fĂ©rĂ© Ă proprement parler Cass. 2e civ., 29 juin 1988 Bull. civ. II, n° 159. - CA Paris, 14 nov. 1990 Juris-Data n° 1990-025056. Mais le dĂ©lai d'appel sera cependant seulement de 15 jours. Dans la procĂ©dure de saisine du JAF en la forme des rĂ©fĂ©rĂ©s, le JAF peut suite Ă l'audience, statuer complĂštement et trancher le fond de l'affaire c'est Ă dire dĂ©cider la rĂ©sidence des enfants et fixer les contributions alimentaires. Mais bien sur, le JAF peut toujours lui aussi dĂ©cider de renvoyer l'affaire s'il estime qu'une partie n'a pas eu le temps de se prĂ©parer par exemple ou ordonner des mesures provisoires par exemple expertise sociale, ou mĂ©diation et fixer une autre audience pour revoir la ConsĂ©quences notables de l'utilisation de la procĂ©dure de rĂ©fĂ©rĂ© ou "en la forme des rĂ©fĂ©rĂ©s" en cas d'appel dĂ©lai d'appel de 15 jours, et appel selon la procĂ©dure dite "accĂ©lĂ©rĂ©e" Ă©change des conclusions sous le dĂ©lai d'un mois, au lieu de 3 mois dans la procĂ©dure de saisine par requĂȘte. Et la reprĂ©sentation par avocat est obligatoire en comme l'appel d'une ordonnance de rĂ©fĂ©rĂ© qui doit ĂȘtre introduit dans les 15 jours, l'appel d'une ordonnance rendue par le jaf saisi par la procĂ©dure d'assignation "en la forme" des rĂ©fĂ©rĂ©s doit ĂȘtre interjetĂ© dans un dĂ©lai de 15 jours ceci par application de l'article 492-1 1° du CPC qui renvoie Ă l'art. 490 du CPC. Par consĂ©quent, la procĂ©dure d'appel relĂšvera de la procĂ©dure dite "accĂ©lĂ©rĂ©" prĂ©vue par les articles 905 et suivants du CPC, qui prĂ©voient un formalisme spĂ©cial et un dĂ©lai de seulement UN MOIS pour dĂ©poser les conclusions d'appel Article 905 CPC ... lorsque l'appel est relatif Ă une ordonnance de rĂ©fĂ©rĂ© ou en la forme des rĂ©fĂ©rĂ©s ... le prĂ©sident de la chambre saisie, d'office ou Ă la demande d'une partie, fixe les jours et heures auxquels l'affaire sera appelĂ©e Ă bref dĂ©lai ; au jour indiquĂ©, il est procĂ©dĂ© selon les modalitĂ©s prĂ©vues aux articles 760 Ă 905-1 CPC Lorsque l'affaire est fixĂ©e Ă bref dĂ©lai par le prĂ©sident de la chambre, l'appelant signifie la dĂ©claration d'appel dans les dix jours de la rĂ©ception de l'avis de fixation qui lui est adressĂ© par le greffe Ă peine de caducitĂ© de la dĂ©claration d'appel relevĂ©e d'office par le prĂ©sident de la chambre ou le magistrat dĂ©signĂ© par le premier prĂ©sident ; cependant, si, entre-temps, l'intimĂ© a constituĂ© avocat avant signification de la dĂ©claration d'appel, il est procĂ©dĂ© par voie de notification Ă son peine de nullitĂ©, l'acte de signification indique Ă l'intimĂ© que, faute pour lui de constituer avocat dans un dĂ©lai de quinze jours Ă compter de celle-ci, il s'expose Ă ce qu'un arrĂȘt soit rendu contre lui sur les seuls Ă©lĂ©ments fournis par son adversaire et que, faute de conclure dans le dĂ©lai mentionnĂ© l'article 905-2, il s'expose Ă ce que ses Ă©critures soient dĂ©clarĂ©es d'office 905-2 A peine de caducitĂ© de la dĂ©claration d'appel, relevĂ©e d'office par ordonnance du prĂ©sident de la chambre saisie ou du magistrat dĂ©signĂ© par le premier prĂ©sident, l'appelant dispose d'un dĂ©lai d'un mois Ă compter de la rĂ©ception de l'avis de fixation de l'affaire Ă bref dĂ©lai pour remettre ses conclusions au dispose, Ă peine d'irrecevabilitĂ© relevĂ©e d'office par ordonnance du prĂ©sident de la chambre saisie ou du magistrat dĂ©signĂ© par le premier prĂ©sident, d'un dĂ©lai d'un mois Ă compter de la notification des conclusions de l'appelant pour remettre ses conclusions au greffe et former, le cas Ă©chĂ©ant, appel incident ou appel provoquĂ©. ... Rappels lorsque le JAF est saisi par requĂȘte c'est le cas lorsque vous avez envoyĂ© vous mĂȘme un formulaire au greffe, la dĂ©cision qu'il rend sera un jugement, dont vous aurez un mois pour faire appel, qui aura lieu selon la procĂ©dure classique dĂ©lai d'Ă©change des conclusions de 3 mois. Ce jugement peut, si le juge l'a autorisĂ©, ĂȘtre officiellement notifiĂ© aux parties par lettre recommandĂ©e envoyĂ©e par le greffe, ce qui vous Ă©vite les frais de signification par huissier. La notification par le greffe est prĂ©vue par l'art. 1142 du CPC " Lorsqu'il a Ă©tĂ© saisi par requĂȘte, le juge peut dĂ©cider, soit d'office, soit Ă la demande d'une partie, que le jugement sera notifiĂ© par le greffe par lettre recommandĂ©e avec demande d'avis de rĂ©ception." Mais lorsque le JAF a Ă©tĂ© saisi en la forme des rĂ©fĂ©rĂ©s, sa dĂ©cision s'appelle une ordonnance en la forme des rĂ©fĂ©rĂ©s parfois certains JAfs appellent leur dĂ©cision "Jugement en la forme des rĂ©fĂ©rĂ©s" sachez que vous aurez seulement 15 jours pour en faire appel, et cette dĂ©cision ne peut pas lĂ©galement vous ĂȘtre notifiĂ©e par lettre recommandĂ©e envoyĂ©e par le greffe du JAF. Cependant, la confusion est courante, et il arrive que des JAFs fassent notifier leur ordonnance en la forme des rĂ©fĂ©rĂ©s par lettre recommandĂ©e du greffe, et parfois, autre erreur, il est mentionnĂ© dans l'acte de notifcation que le dĂ©lai d'appel serait de un mois. Dans un tel cas erreur dans la durĂ©e mentionnĂ©e par le greffe pour faire appel , la jurisprudence admet que comme le greffe vous a induit en erreur sur le dĂ©lai d'appel, vous pourrez introduire votre appel dans le dĂ©lai de un mois. On peut mĂȘme ajouter que la notification de l'ordonnance Ă©tant irrĂ©guliĂšre envoyĂ©e par lettre recommandĂ©e avec AR au lieu de signification par huissier, certaines dĂ©cisions de jurisprudence considĂšrent que la durĂ©e pour interjeter appel n'a jamais commencĂ© Ă Les formalitĂ©s Ă accomplir pour obtenir une date d'audience "en la forme des rĂ©fĂ©rĂ©s" devant le JAF a ConcrĂštement, il faudra prĂ©parer l'assignation et exposer les faits qui motivent la saisine du JAF, Puis aller demander au greffe du JAF, de vous donner une date d'audience pour une saisine du JAF en la forme des rĂ©fĂ©rĂ©s, par voie d'assignation d'huissier de justice. Cependant, pour Ă©viter des difficultĂ©s avec le greffe qui parfois vous dira qu'il faut obligatoirement un avocat pour cette procĂ©dure ce qui est faux, il est prĂ©fĂ©rable de demander Ă l'huissier qui dĂ©livrera l'assignation que vous aurez prĂ©parĂ©e, de contacter lui mĂȘme le greffe du JAF pour obtenir une date pour l'audience JAF. Donc, une fois que le greffier aura communiquĂ© cette date en gĂ©nĂ©ral dans les 3 semaines de la demande, parfois moins et mĂȘme en plein mois de juillet aoĂ»t alors il vous faudra faire dĂ©livrer par un huissier de justice coĂ»t environ 90⏠à votre ex, l'assignation devant le JAF statuant en la forme des rĂ©fĂ©rĂ©s que vous aurez prĂ©parĂ©e .Et dĂšs que l'huissier aura dĂ©livrĂ© l'assignation, il faudra retourner au greffe du Tribunal pour laisser une copie de l'assignation dĂ©livrĂ©e par l'huissier "le second original" de l'assignation, joindre les piĂšces habituelles livret de famille, extrait d'acte de naissance des enfants, etc. et ainsi confirmer auprĂšs du greffe du JAF votre demande de saisine "en la forme des rĂ©fĂ©rĂ©s".A l'audience, il faudra cependant donner encore un double de votre assignation et des documents joints au convient aussi de laisser au moins une semaine entre le moment oĂč l'huissier aura dĂ©livrĂ© l'assignation en rĂ©fĂ©rĂ©, et la date d'audience, pour que votre adversaire ait le temps pour prĂ©parer sa dĂ©fense. Tous les documents que vous voulez utiliser doivent lui ĂȘtre communiquĂ©s, et tous les documents qu'il produira au juge devront aussi vous ĂȘtre communiquĂ©s suffisamment tĂŽt avant l'audience pour pouvoir y rĂ©pondre, c'est la rĂšgle du dĂ©bat contradictoire art. 15 du Code de procĂ©dure civile. b Parfois, la façon de demander une audience "en la forme des rĂ©fĂ©rĂ©s" diffĂšre suivant les habitudes des Tribunaux, renseignez vous bien auprĂšs du greffe sur ce point. - Par exemple Ă Paris, avant de pouvoir assigner, il faut rencontrer le Juge et lui remettre une demande Ă©crite avec copie de votre assignation, qui explique l'urgence. Si le Juge estime qu'il y a bien urgence, il prendra sur le champ une "ordonnance d'autorisation d'assignation Ă jour fixe" , ce qui vous permettra d'envoyer l'huissier dĂ©livrer l'assignation Ă votre ex. Il semble donc que la pratique Ă Paris soit d'imposer un formalisme qui corresponde aux "vrais" rĂ©fĂ©rĂ©s, alors pourtant qu'au final les JAF de Paris ne rendent pas d'ordonnances provisoires de rĂ©fĂ©rĂ© mais bien des dĂ©cisions de fond.Cette pratique parisienne correspond- aux termes de l'article 492-1 du code de procĂ©dure civile, créé par DĂ©cret n°2011-1043 du 1er septembre 2011, selon lequel "A moins qu'il en soit disposĂ© autrement, lorsqu'il est prĂ©vu que le juge statue comme en matiĂšre de rĂ©fĂ©rĂ© ou en la forme des rĂ©fĂ©rĂ©s, la demande est formĂ©e, instruite et jugĂ©e dans les conditions suivantes 1° Il est fait application des articles 485 Ă 487 et 490 ; 2° Le juge exerce les pouvoirs dont dispose la juridiction au fond et statue par une ordonnance ayant l'autoritĂ© de la chose jugĂ©e relativement aux contestations qu'elle tranche ; 3° L'ordonnance est exĂ©cutoire Ă titre provisoire, Ă moins que le juge en dĂ©cide autrement".- aux prescriptions de l'art. 485 du Code de ProcĂ©dure Civile, lequel impose que lorsque le Juge dĂ©cide d'accorder une audience avec cĂ©lĂ©ritĂ©, avec une heure indiquĂ©e, le Juge dĂ©livre prĂ©alablement une ordonnance d'autorisation d'assignation Ă jour et heure fixe Art. 485 CPC ⊠Si, nĂ©anmoins, le cas requiert cĂ©lĂ©ritĂ©, le juge des rĂ©fĂ©rĂ©s peut permettre d'assigner, Ă heure indiquĂ©e, mĂȘme les jours fĂ©riĂ©s ou chĂŽmĂ©s, soit Ă l'audience, soit Ă son domicile portes ouvertes ».La pratique des JAFs de Paris correspond donc aux textes visant les "vrais" rĂ©fĂ©rĂ©s, lorsqu'ils dĂ©livrent prĂ©alablement une ordonnance d'autorisation d'assignation Ă jour fixe. Mais il est juridiquement curieux qu'au final ce soient bien souvent des dĂ©cisions prenant la forme de jugements sur le fond qui soient rendues par ces JAFs parisiens. En cas d'appel, un moyen d'appel pourrait ĂȘtre soulevĂ© en raison d'une violation de la procĂ©dure dans de tels cas oĂč le JAF a rendu un jugement et non une "ordonnance" sur le fond de l'affaire, alors que la procĂ©dure a Ă©tĂ© introduite en la forme des rĂ©fĂ©rĂ©s suite Ă une ordonnance autorisant d'assigner en rĂ©fĂ©rĂ© Ă jour fixe. En effet, dans de tels cas le JAF Ă©tant saisi en la forme des rĂ©fĂ©rĂ©s, il devrait rendre une "ordonnance en la forme des rĂ©fĂ©rĂ©s" qui a cependant les mĂȘmes effets juridiques qu'un jugement sur le fond, sauf pour le dĂ©lai d'appel qui est de 15 jours pour une ordonnance en la forme des rĂ©fĂ©rĂ©s, et de 1 mois pour un jugement.- autre exemple Ă Lyon au contraire de Paris, il n'est plus nĂ©cessaire de solliciter une autorisation du juge de permanence pour assigner en rĂ©fĂ©rĂ© ou "en la forme" des rĂ©fĂ©rĂ©s. Les audiences de rĂ©fĂ©rĂ© ou "en la forme" des rĂ©fĂ©rĂ©s ont lieu tous les mardis matin Ă 10h porte 442 du palais de justice de Lyon. Et Ă Lyon pour assigner "en la forme" des rĂ©fĂ©rĂ©s", il est demandĂ© de motiver l'urgence. La "pratique" lyonnaise pour assigner "en la forme" des rĂ©fĂ©rĂ©s s'appuie aussi sur les dispositions du code de procĂ©dure civile relatives Ă la "procĂ©dure Ă jour fixe" concernant les audiences civiles classiques, dĂ©finie Ă l'art. 788 du CPC, puisque dans les procĂ©dures civiles non JAF, la loi impose qu'il y ait urgence pour assigner Ă jour fixe "En cas d'urgence, le prĂ©sident du tribunal peut autoriser le demandeur, sur sa requĂȘte, Ă assigner le dĂ©fendeur Ă jour fixe. Il dĂ©signe, s'il y a lieu, la chambre Ă laquelle l'affaire est distribuĂ©e. La requĂȘte doit exposer les motifs de l'urgence, contenir les conclusions du demandeur et viser les piĂšces justificatives. Copie de la requĂȘte et des piĂšces doit ĂȘtre remise au prĂ©sident pour ĂȘtre versĂ©e au dossier du tribunal".- En rĂšgle gĂ©nĂ©rale dans les autres Tribunaux, on ne rencontre pas le Juge avant, il suffit de voir le greffier demandez Ă votre huissier de contacter lui mĂȘme le greffier pour obtenir une date. Selon la pratique du Tribunal, il est parfois possible d'envoyer l'assignation en la forme des rĂ©fĂ©rĂ©s sans avoir reçu d'autorisation du Juge; mais parfois le greffe vous demandera d'attendre d'avoir cette autorisation du Juge. Par prĂ©caution, renseignez vous bien auprĂšs du Tribunal dont vous dĂ©pendez pour bien ĂȘtre informĂ© de la pratique utilisĂ©e. c PiĂšces Ă joindre habituellement demandĂ©es par les greffes- Copie intĂ©grale ou extrait de lâacte de naissance de la mĂšre et du pĂšre- Copie intĂ©grale du jugement de divorce ou de sĂ©paration de corps- Copie de toute dĂ©cision de justice intervenue et ayant une relation directe avec la situation familiale etlâobjet de la demande- Copie intĂ©grale ou extrait de lâacte de mariage avec mention du divorce en marge et la fichefamiliale dâĂ©tat civil- Copie intĂ©grale ou extrait avec filiation de lâacte de naissance de chaque enfant Si la demande veut modifier la pension alimentaire, joindre - le dernier avis dâimposition- la derniĂšre dĂ©claration de revenus Ă©tablie- les 6 derniers bulletins de salaire- les justificatifs de toutes les prestations sociales perçues- tout document Ă©tablissant le montant du loyer et des charges ex quittance loyer, EDF...La loi 4/ Si vous n'ĂȘtes pas mariĂ©s, l'avocat n'est pas obligatoire ni pour rĂ©diger l'assignation en la forme des rĂ©fĂ©rĂ©s, ni pour l'audience, seul l'huissier est obligatoire pour dĂ©livrer l'assignation que vous aurez rĂ©digĂ©e, pour un cout d'environ 80 Ă 90 âŹ. Un avocat peut cependant vous aider Ă rĂ©diger correctement l'assignation, et vous assister Ă l'audience. La loi n'oblige cependant pas Ă prendre d'avocat pour les personnes non mariĂ©es, pour les questions de fixation de rĂ©sidence des enfants et de pension alimentaire, que ce soit pour une audience par requĂȘte classique, ou une audience en la forme des rĂ©fĂ©rĂ©s, ou en rĂ©fĂ©rĂ©. 5/ Quel est le JAF territorialement compĂ©tent ?La rĂ©ponse se trouve dans l'article 1070 Code de ProcĂ©dure civile Cliquer ICI lien LĂ©gifrance " Le juge aux affaires familiales territorialement compĂ©tent est - le juge du lieu oĂč se trouve la rĂ©sidence de la famille ;- si les parents vivent sĂ©parĂ©ment, le juge du lieu de rĂ©sidence du parent avec lequel rĂ©sident habituellement les enfants mineurs en cas d'exercice en commun de l'autoritĂ© parentale, ou du lieu de rĂ©sidence du parent qui exerce seul cette autoritĂ© ;- dans les autres cas, le juge du lieu oĂč rĂ©side celui qui n'a pas pris l'initiative de la cas de demande conjointe, le juge compĂ©tent est, selon le choix des parties, celui du lieu oĂč rĂ©side l'une ou l' lorsque le litige porte seulement sur la pension alimentaire, la contribution Ă l'entretien et l'Ă©ducation de l'enfant, la contribution aux charges du mariage ou la prestation compensatoire, le juge compĂ©tent peut ĂȘtre celui du lieu oĂč rĂ©side l'Ă©poux crĂ©ancier ou le parent qui assume Ă titre principal la charge des enfants, mĂȘme compĂ©tence territoriale est dĂ©terminĂ©e par la rĂ©sidence au jour de la demande ou, en matiĂšre de divorce, au jour oĂč la requĂȘte initiale est prĂ©sentĂ©e."II Voici un modĂšle d'assignation devant le Juge aux Affaires Familiales statuant en la forme des rĂ©fĂ©rĂ©s Ce modĂšle est tirĂ© d'un dossier rĂ©el plaidĂ© en dĂ©but d'annĂ©e 2008, mis pour vous aider dans votre dĂ©marche. Mais renseignez vous bien auprĂšs de vos conseils pour voir si les conditions de fond et de forme des assignations en la forme des rĂ©fĂ©rĂ©s n'ont pas changĂ© si vous comptez rĂ©utiliser ce modĂšle. - Si vous voulez demander un "vrai" rĂ©fĂ©rĂ© comme expliquĂ© ci dessus, trĂšs peu d'intĂ©rĂȘt , vous pouvez utiliser ce mĂȘme modĂšle, mais- en supprimant la mention "en la forme des rĂ©fĂ©rĂ©s" pour la remplacer par "en rĂ©fĂ©rĂ©",- il ne faut plus mentionner dans le titre " Art. 1137 du Code de ProcĂ©dure Civile Le juge est saisi dans les formes prĂ©vues pour les rĂ©fĂ©rĂ©s" mais mettre Ă la place "art. 808 et art. 1074 du Code de procĂ©dure civile".- sur la premiĂšre page, Ă la ligne "DâAVOIR A COMPARAITRE LE JOUR MOIS ANNĂE A HEURE H MINUTES ..." il faudra remplacer "...statuant en la forme des rĂ©fĂ©rĂ©s" par " statuant en rĂ©fĂ©rĂ©"- enfin, dans l'exposĂ© des faits, il faudra bien montrer en quoi il y a urgence Ă statuer, puisque c'est l'urgence qui justifie l'utilisation de la procĂ©dure de "vrai" rĂ©fĂ©rĂ© -Dans le modĂšle ci aprĂšs, une maman ne pouvait plus voir ses enfants ni mĂȘme les appeler en raison de l'obstruction acharnĂ©e de son ex compagnon, et de plus elle n'avait plus de travail et demandait une diminution de la pension alimentaire. Pour les conseils relatifs au dĂ©roulement d'une audience devant le JAF, relisez ce billet Comment aborder une audience devant un juge aux affaires familiales JAF et arguments pour demander une RĂ©sidence AlternĂ©e ASSIGNATION DEVANT MADAME OU MONSIEUR LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES STATUANT EN LA FORME DES RĂFĂRĂS Art. 1137 du Code de ProcĂ©dure Civile "Le juge est saisi dans les formes prĂ©vues pour les rĂ©fĂ©rĂ©s" ne pas oublier de dater et signer cette assignation Lâan deux mille quatorze, le DATE, A LA REQUĂTE DE Madame NOM PRĂNOM , nĂ©e le JOUR MOIS ANNĂE Ă VILLE DĂPARTEMENTde NationalitĂ© NATIONALITĂ, demeurant ADRESSE JâAI, HUISSIER SOUSSIGNĂ * SIGNIFIE ET LAISSE COPIE DE L'INTĂGRALITĂ DES PIĂCES VISĂES AU BORDEREAU ANNEXE AUX PRĂSENTES, A Monsieur NOM PRĂNOM, nĂ© le JOUR MOIS ANNĂE Ă VILLE DĂPARTEMENT de NationalitĂ© NATIONALITĂ, demeurant ADRESSE * ET A MĂME REQUĂTE JâAI DONNE ASSIGNATION A Monsieur NOM PRĂNOM, nĂ© le JOUR MOIS ANNĂE Ă VILLE DĂPARTEMENT de NationalitĂ© NATIONALITĂ, demeurant ADRESSE OĂč Ă©tant et parlant Ă DâAVOIR A COMPARAITRE LE JOUR MOIS ANNĂE A HEURE H MINUTES DATE HEURE MINUTES EN TOUTES LETTRES par devant M. le Juge aux Affaires Familiales prĂšs le Tribunal de Grande Instance de VILLE statuant en la forme des rĂ©fĂ©rĂ©s, siĂ©geant en salle habituelle de ses audiences PRĂCISER SALLE sis ADRESSE DU TRIBUNAL Faute pour le dĂ©fendeur de comparaĂźtre, il s'expose Ă ce qu'un jugement soit rendu contre lui sur les seuls Ă©lĂ©ments fournis par son adversaire. Selon les dispositions des articles 1139 Ă 1141 du Code de ProcĂ©dure civileArticle 1139 "Les parties se dĂ©fendent elles-mĂȘmes ; elles ont la facultĂ© de se faire assister ou reprĂ©senter par un avocat."Article 1140 " La procĂ©dure est orale".Article 1141 "Lorsque la demande est formĂ©e sur le fondement de l'article L. 6145-11 du code de la santĂ© publique ou de l'article L. 132-7 du code de l'action sociale et des familles, toute partie peut aussi, en cours d'instance, exposer ses moyens par lettre adressĂ©e au juge, Ă condition de justifier que la partie adverse en a eu connaissance avant l'audience, par lettre recommandĂ©e avec demande d'avis de rĂ©ception. La partie qui use de cette facultĂ© peut ne pas se prĂ©senter Ă l'audience. Le jugement rendu dans ces conditions est contradictoire. NĂ©anmoins, le juge a toujours la facultĂ© d'ordonner que les parties se prĂ©sentent devant lui." * ET A MĂME REQUĂTE JâAI FAIT SOMMATION A Monsieur NOM PRĂNOM, nĂ© le JOUR MOIS ANNĂE Ă VILLE DĂPARTEMENT de NationalitĂ© NATIONALITĂ, demeurant ADRESSE OĂč Ă©tant et parlant Ă Dâavoir Ă communiquer dans les 8 jours des prĂ©sentes les piĂšces quâil versera lors des dĂ©bats lors de lâaudience du DATE ET HEURE ET MINUTES Sous toutes rĂ©serves. Dont acte. TRĂS IMPORTANT NB AVIS DâINFORMATION SUR LâAUDITION DE LâENFANT Article 388-1 DU CODE CIVIL Dans toute procĂ©dure le concernant, le mineur capable de discernement peut, sans prĂ©judice des dispositions prĂ©voyant son intervention ou son consentement, ĂȘtre entendu par le juge ou, lorsque son intĂ©rĂȘt le commande, par la personne dĂ©signĂ©e par le juge Ă cet effet. Cette audition est de droit lorsque le mineur en fait la demande. Lorsque le mineur refuse d'ĂȘtre entendu, le juge apprĂ©cie le bien-fondĂ© de ce refus. Il peut ĂȘtre entendu seul, avec un avocat ou une personne de son choix. Si ce choix n'apparaĂźt pas conforme Ă l'intĂ©rĂȘt du mineur, le juge peut procĂ©der Ă la dĂ©signation d'une autre personne. L'audition du mineur ne lui confĂšre pas la qualitĂ© de partie Ă la procĂ©dure. Le juge s'assure que le mineur a Ă©tĂ© informĂ© de son droit Ă ĂȘtre entendu et Ă ĂȘtre assistĂ© par un avocat » Lorsque lâenfant mineur est concernĂ© par la procĂ©dure, il appartient aux parents ou, le cas Ă©chĂ©ant, au tuteur, Ă la personne ou au service Ă qui le mineur a Ă©tĂ© confiĂ©, de lâinformer des droits qui lui sont reconnus par le prĂ©sent article Il peut demander Ă ĂȘtre entendu, sâil est dotĂ© dâune maturitĂ© suffisante ; Il peut ĂȘtre entendu seul, en prĂ©sence dâun Avocat, quâil choisit lui-mĂȘme ou quâil demande au juge de lui dĂ©signer, ou dâune personne de son choix. Le juge vĂ©rifiera au cours des dĂ©bats que ces informations ont effectivement Ă©tĂ© dĂ©livrĂ©es au mineur. *** Plaise Ă Madame ou Monsieur le Juge aux Affaires Familiales LES FAITS Du concubinage de Mme XXX et de M YYY, sont nĂ©s deux enfants - A , nĂ© le / / - B nĂ© le / / Reconnus par leurs pĂšre et mĂšre. AprĂšs la sĂ©paration des parents survenue en DATE, une rĂ©sidence alternĂ©e a Ă©tĂ© amiablement convenue entre les parents, Ă laquelle M YYY a rapidement mis fin pour sâapproprier les enfants. Par jugement en date du XXXXX , le Juge aux Affaires Familiales a fixĂ© la rĂ©sidence habituelle des enfants chez leur pĂšre, et a fixĂ© les droits de visite et dâhĂ©bergement de la mĂšre comme suit, sauf meilleur accord qui pourrait intervenir entre les parents - les fins de semaine paires de chaque mois, du vendredi 17h00 ou samedi Ă la sortie des classes si les enfants ont classe les samedis matins, au lundi matin a lâĂ©cole ou chez la nourrice, - pendant la moitiĂ© des petites et grandes vacances scolaire, premiĂšre moitiĂ© les annĂ©e impaires, seconde moitiĂ© les annĂ©es paires, et lâĂ©tĂ© par quinzaine, Ă charge pour le pĂšre ou toute personne digne de confiance dâaller chercher les enfants et de les ramener Ă lâĂ©cole, chez la nourrice ou au domicile de la mĂšre. Ce jugement prĂ©cise que Mme XXX peut joindre ses enfants tĂ©lĂ©phoniquement les mardis et jeudis des semaines paires, et les samedis des semaines paires, autour de 19h00. La Cour dâappel a confirmĂ© les termes de ce jugement par arrĂȘt du 24 juin 2008, et notamment en ce quâil autorise Mme XXXX Ă entretenir un lien avec ses enfants tĂ©lĂ©phoniquement. Cependant, Mme XXXXX est contraint de saisir de nouveau le Juge aux affaires familiales en raison dâĂ©lĂ©ments nouveaux survenus depuis les derniĂšres dĂ©cisions rendues - dâune part parce que M YYYYY, qui a Ă©tĂ© dĂ©jĂ reconnu coupable de non reprĂ©sentations dâenfants, fait de nouveau obstacle aux liens entre les enfants et leur mĂšre, en violant la prĂ©cĂ©dente dĂ©cision du Juge aux affaires familiales qui a Ă©tĂ© confirmĂ©e par la Cour dâappel. - dâautre part parce que la situation financiĂšre de Mme XXXXX sâest fortement dĂ©gradĂ©e depuis le mois de juin, alors que celle de M YYYYY sâest amĂ©liorĂ©e, ce qui motive une rĂ©vision des contributions. DISCUSSION. SUR LA RĂSIDENCE DES ENFANTS. 1 Concernant lâobstruction par M YYYY aux liens entre la mĂšre et les enfants, et sur les consĂ©quences Ă en tirer sur la fixation de la rĂ©sidence M YYYYY, qui avait Ă©tĂ© condamnĂ© pour non reprĂ©sentation dâenfants, continue Ă tout faire pour nuire aux liens mĂšre-enfant en allant jusquâĂ refuser que les enfants puissent joindre au tĂ©lĂ©phone leur maman. Cette attitude est dâautant plus inexcusable quâelle contrevient Ă la prĂ©cĂ©dente dĂ©cision du Juge aux affaires familiales confirmĂ©e rĂ©cemment par la Cour. M YYYYYY mĂšne actuellement une croisade contre Mme XXXXX, qui si elle doit subir lâattitude nĂ©gative de M YYYYY, refuse de sâinscrire dans cette logique conflictuelle. Elle respecte M YYYYYY dans son rĂŽle de pĂšre, mais constate quâil est urgent de prĂ©server les enfants du conflit dans lequel leur pĂšre les maintient . Par son dĂ©nigrement constant de la mĂšre, mĂȘme devant les enfants, M YYYY instaure progressivement un Syndrome dâAliĂ©nation Parentale, dont on connaĂźt les effets dĂ©vastateurs sur le psychisme des enfants. De son cotĂ©, si elle reconnaĂźt les difficultĂ©s du passĂ©, aujourdâhui Mme XXXXX en a tirĂ© les leçons, et veut avant tout que les enfants soient prĂ©servĂ©s du conflit parental que M YYYYY tente de perpĂ©tuer, en se moquant des dĂ©cisions de justice et en coupant les liens mĂšre-enfant. Il est anormal que M YYYYY puisse penser se jouer ainsi de la Justice, alors que la loi et les dĂ©cisions rendues lui font obligation de respecter les liens entre les enfants et leur mĂšre. Pour reprendre ce seul exemple â symptomatique â des appels tĂ©lĂ©phoniques M YYYYY, prĂ©tend ne plus avoir de tĂ©lĂ©phone ! MmeXXXX lui a pourtant proposĂ© de mettre gratuitement Ă sa disposition un tĂ©lĂ©phone, mais il a refusĂ© catĂ©goriquement. Ceci dĂ©montre que M YYYYY ne cherche quâĂ faire obstacle â sous de faux prĂ©textes et au mĂ©pris des dĂ©cisions judiciaires - aux relations que les enfants sont en droit dâavoir avec leur mĂšre. Mme XXXXX souligne que, malgrĂ© ce type de provocations » de M YYYYY, elle veille constamment Ă ne pas faire Ă©tat devant les enfants du conflit parental. Elle parle constamment de façon positive de leur pĂšre aux enfants, irespecte M YYYYY dans son rĂŽle de pĂšre, malgrĂ© les incidents quâil créé pour lui nuire. 2 En droit Selon les articles 373-2 et 373-2-11-3 du code civil, dont l'importance est rappelĂ©e par lâarrĂȘt de la Cour de cassation, 1Ăšre chambre civile, 4 juillet 2006 n° de pourvoi 05-1788 il est de l'intĂ©rĂȘt de l'enfant d'ĂȘtre Ă©levĂ© par ses deux parents et, lorsqu'ils sont sĂ©parĂ©s, d'entretenir des relations personnelles avec chacun d'eux ; ⊠que le juge, lorsqu'il statue sur les modalitĂ©s d'exercice de l'autoritĂ© parentale, doit notamment prendre en considĂ©ration l'aptitude de chacun des parents Ă assumer ses devoirs et respecter les droits de l'autre » La Cour de cassation fait donc de lâaptitude dâun parent Ă respecter les droits de lâautre, un critĂšre essentiel pour fixer la rĂ©sidence des enfants. Il est indĂ©niable que M YYYYYY fait obstacle aux droits de Mme XXXXX, en se moquant des dĂ©cisions du Juge aux affaires familiales. Cette situation ne peut plus durer, car en faisant obstacle aux dĂ©cisions du Juge, câest lâĂ©quilibre des enfants que M YYYYY met en pĂ©ril. Dans ces conditions, la rĂ©sidence des enfants sera fixĂ©e chez leur mĂšre, bien plus apte Ă prĂ©server les enfants et Ă respecter les droits du pĂšre. SUR LA CONTRIBUTION A LâENTRETIEN DES ENFANTS La situation de Mme XXXXX sâest aggravĂ©e depuis le mois de juin 2008, alors que celle de M YYYYY sâamĂ©liore. Il convient de tirer les consĂ©quences de cette nouvelle situation. Revenus et charges de M YYYYY Salaire moyen de XX ⏠Allocation familiales SXX ⏠APL de XXX ⏠soit un total de XXXx ⏠Cependant, la rĂ©alitĂ© du salaire de M YYYYY est plus Ă©levĂ©e dâenviron XX⏠, car ses fiches de paye comprennent les frais de la mutuelle de XX ⏠par mois. Le loyer de M YYYYY est de XXXX⏠aprĂšs dĂ©duction APL Revenus et charges de Mme XXXXX Mme XXXX est sans emploi et depuis le XX mai XXXX son seul revenu provient de lâassurance chĂŽmage pour XXX⏠par jour soit moins de XXX⏠par mois, contre XXXX⏠lors de la derniĂšre dĂ©cision. Son loyer est de XXXâŹ. Les revenus de Mme XXXXX ont donc diminuĂ© de XXX⏠depuis la derniĂšre dĂ©cision intervenue, justifiant dans tous les cas une diminution consĂ©quente de sa contribution. SUR LES ACCUSATIONS CALOMNIEUSES essaie de masquer la gravitĂ© de ses actes en portant dans ses lettres, de fausses accusations calomnieuses et diffamatoires contre Mme que l'audience devant M. le Juge se dĂ©roule dans la sĂ©rĂ©nitĂ© nĂ©cessaire, Mme YYY demande, au cas oĂč ce type d'accusations calomnieuses seraient profĂ©rĂ©es par M. XXX Ă son encontre, de sanctionner de tels propos - Par application de l'art. 24 du Code de ProcĂ©dure civile"Les parties sont tenues de garder en tout le respect dĂ» Ă la justice. Le juge peut, suivant la gravitĂ© des manquements, prononcer, mĂȘme d'office, des injonctions, supprimer les Ă©crits, les dĂ©clarer calomnieux, ordonner l'impression et l'affichage de ses jugements."- Et par application de la loi du 29 juillet 1881 en son article 41 alinĂ©a 4, lequel prĂ©voit que" ... Pourront nĂ©anmoins les juges, saisis de la cause et statuant sur le fond, prononcer la suppression des discours injurieux, outrageants ou diffamatoires, et condamner qui il appartiendra Ă des dommages-intĂ©rĂȘts."En consĂ©quence, si les dĂ©bats Ă l'audience ou si les Ă©critures adverses contenaient des allĂ©gations injurieuses, outrageantes ou diffamatoires, Mme YYY se rĂ©serve de demander la suppression desdites Ă©critures, ainsi que l'octroi de titre d'illustration, il sera citĂ© l'arrĂȘt de la Cour d'appel d'Angers du 25/10/2004, Affaire N° 03/02507" Sur la suppression d'Ă©critures... Aux termes de l'article 24 du Nouveau code de procĂ©dure civile, les parties sont tenues de garder en tout le respect dĂ» Ă la justice. Le juge peut, suivant la gravitĂ© des manquements, prononcer, mĂȘme d'office, des injonctions, supprimer les Ă©crits, les dĂ©clarer calomnieux, ordonner l'impression et l'affichage de ses obligations visent Ă maintenir le dĂ©bat judiciaire dans les limites du respect et de la dignitĂ© que les parties doivent Ă l'institution, qu'elles doivent Ă leur adversaire et qu'elles se doivent Ă elles-mĂȘmes. Elles ne font pas obstacle Ă ce qu'elles expriment, avec la vigueur utile, tous les arguments qu'elles estiment nĂ©cessaires au soutien de leur causeâŠEn l'espĂšce, les derniĂšres conclusions de l'appelante font apparaĂźtre ...Il y a lieu d'ordonner le retrait de ce passage et, faisant droit Ă la demande de dommages-intĂ©rĂȘts formĂ©e par Monsieur Z..., de lui allouer une somme de ⏠pour le prĂ©judice moral qui est rĂ©sultĂ© pour lui des attaques personnelles"Sur la nĂ©cessitĂ© de garantir l'exĂ©cution du Jugement par une astreinte financiĂšre, afin de vaincre la rĂ©sistance obstinĂ©e de M. XXX M XXX a cru pouvoir impunĂ©ment s'affranchir de ses obligations telles que dĂ©finies par la Justice dans le Jugement exĂ©cutoire du DATE du Juge aux Affaires Familiales prĂšs le Tribunal de Grande Instance de VILLE M XXX refuse depuis plus de X mois de respecter son obligation exĂ©cutoire de reprĂ©senter les enfants AAA et BBB pour l'exercice des droits de visite et dâhĂ©bergement fixĂ©s les DATES ET HEURE DES DVH Mme YYY n'a ainsi pas pu passer les vacances avec ses enfants, elle n'a pas pu les revoir depuis plus de X mois en raison de l'obstination de M XXX qui viole la dĂ©cision du DATE du Juge aux Affaires Familiales. M. XXX, comme il l'a fait jusqu'Ă prĂ©sent pour l'exercice des droits de visite et d'hĂ©bergement, va trĂšs vraisemblablement tenter de se soustraire une nouvelle fois Ă la dĂ©cision rendue. Mme YYY est bien fondĂ©e dans ces conditions, par application des dispositions de l'art. 33 de la loi du 9 juillet 1991, Ă solliciter le prononcĂ© d'une astreinte pour assurer l'exĂ©cution de la dĂ©cision qui sera rendue. En effet, il apparaĂźt nĂ©cessaire d'inciter M XXX Ă exĂ©cuter une obligation qui est exĂ©cutoire, puisqu'il refuse en l'Ă©tat de le faire spontanĂ©ment. Le prononcĂ© de la mesure d'astreinte apparaĂźt donc justifiĂ© et susceptible de modifier le comportement de ce dernier. C'est pourquoi Mme YYY demande Ă ce que M XXX soit condamnĂ© Ă respecter strictement les obligations qui lui sont, et qui lui seront fixĂ©es, et Ă lui remettre les enfants dĂšs la notification de la dĂ©cision Ă intervenir, sous astreinte de 500⏠par infraction et par jour de retard. PAR CES MOTIFS Vu lâintĂ©rĂȘt des enfants AAA et BBBB, Recevoir Mme XXXX en ses demandes et lây dĂ©clarer bien fondĂ©. A titre principal. - Fixer la rĂ©sidence habituelle des enfants chez leur mĂšre. - Accorder Ă M YYYY un trĂšs large droit de visite et dâhĂ©bergement, 1 week-end sur 2 du vendredi sortie dâĂ©cole au lundi rentrĂ©e de classe, les semaines paires de chaque mois et du mardi soir sortie de classe, au jeudi matin avant la classe les semaines paires, ainsi que la 1Ăšre moitiĂ© de toutes les vacances scolaires les annĂ©es paires et la 2Ăšme moitiĂ© les annĂ©es impaires. - Fixer la contribution Ă lâentretien des enfants Ă la charge de M YYYY Ă la somme de XXX ⏠par enfant A titre subsidiaire - Dire et juger que les enfants AAA et BBB auront leur rĂ©sidence fixĂ©e alternativement chez leur mĂšre et chez leur pĂšre, une semaine sur deux du lundi matin avant la classe au lundi matin suivant. - Dire et juger que la rĂ©sidence des enfants sera fixĂ©e chez le pĂšre la 1Ăšre moitiĂ© de toutes les vacances scolaires les annĂ©es paires et la 2Ăšme moitiĂ© les annĂ©es impaires. - Dire que M YYYY versera une pension alimentaire de 100⏠par enfant Ă Mme XXXX, les revenus de M YYYY Ă©tant bien supĂ©rieurs Ă ceux de Mme. XXXX. A titre infiniment subsidiaire - Accorder Ă Mme XXXXX un droit de visite et dâhĂ©bergement Ă©largi, les fins de semaine paires de chaque mois de la sortie de classe Ă la rentrĂ©e de classe le lundi, et du mardi soir sortie de classe, au jeudi matin avant la classe les semaines paires, ainsi que la 1Ăšre moitiĂ© de toutes les vacances scolaires les annĂ©es paires et la 2Ăšme moitiĂ© les annĂ©es impaires. - Fixer la contribution Ă lâentretien des enfants Ă la charge de Mme XXXX Ă la somme de XX ⏠par enfant En toutes hypothĂšses. - ConsidĂ©rer que les pĂ©riodes de rĂ©sidence envisagĂ©es incluront les jours fĂ©riĂ©s les prĂ©cĂ©dant et/ou les suivant, - Condamner M YYY, auteur d'accusations gravement diffamatoires, Ă verser Ă Mme XXX la somme de X 000 euros sur le fondement de l'art. 24 du Code de ProcĂ©dure Civile, et par application de l'article 41 alinĂ©a 4 de la loi du 29 juillet 1881 - Condamner M YYY Ă remettre l'enfant au domicile dans les conditions fixĂ©es par le Juge, dĂšs la notification de la dĂ©cision Ă intervenir, sous astreinte de 500 euros par jour de retard, conformĂ©ment aux dispositions de l'art. 33 de la loi du 9 juillet 1991; en application de l'art. 35 de la mĂȘme loi, le Juge se rĂ©servant le pouvoir de la liquidation de l'astreinte - DĂ©bouter M YYYY de lâensemble de ses demandes plus amples ou contraires. - Condamner M YYYY Ă payer Ă Mme XXXX la somme de XXX euros au titre de lâarticle 700 du Code de ProcĂ©dure Civile, le condamner aux entiers dĂ©pens Sous toutes rĂ©serves. Dater et signer BORDEREAU DE PIĂCES lister les piĂšces jointes par ordre 1/ 2/ ........ Sous toutes rĂ©serves. Dater et signer .____________________ PiĂšces Ă joindre - Copie intĂ©grale ou extrait de lâacte de naissance de la mĂšre et du pĂšre- Copie intĂ©grale du jugement de divorce ou de sĂ©paration de corps- Copie de toute dĂ©cision de justice intervenue et ayant une relation directe avec la situation familiale etlâobjet de la demande- Copie intĂ©grale ou extrait de lâacte de mariage avec mention du divorce en marge et la fichefamiliale dâĂ©tat civil- Copie intĂ©grale ou extrait avec filiation de lâacte de naissance de chaque enfant Si la demande veut modifier la pension alimentaire, joindre - le dernier avis dâimposition- la derniĂšre dĂ©claration de revenus Ă©tablie- les 6 derniers bulletins de salaire- les justificatifs de toutes les prestations sociales perçues- tout document Ă©tablissant le montant du loyer et des charges ex quittance loyer, EDF...LesalariĂ© Non-Cadre ou EmployĂ© cotise Ă la caisse de. Contractuels en CDI et CDD : des salaires Ă©valuĂ©s tous les trois ans. La rĂ©munĂ©ration des . Quelles sont les consĂ©quences pratiques de ce passage entre CDD et. CONDUITE TOUR DE FRANCE CDD RĂ©munĂ©ration annuelle Inf Ă KEuros Description de la mission Pour vous conduire est une passion, votre mission. ModalitĂ©s de
J`ai un mĂ©decin de TaĂŻwan qui est mon voisin. Il m`a dit d`Ă©crire la lettre pour qu`il puisse le signer. En dehors de la cryptographie, la loi dans de nombreux endroits fait provision pour les tiers de confiance sur les revendications dont on peut compter. Par exemple, un notaire public agit en tant que tiers de confiance pour authentifier ou reconnaĂźtre les signatures sur les documents. Le rĂŽle d`un TTP dans la cryptographie est bien le mĂȘme, du moins en principe. Une autoritĂ© de certification remplit en partie une telle fonction notariale, attestant l`identitĂ© du propriĂ©taire d`une clĂ©, mais non la question de savoir si la partie a Ă©tĂ© mentalement consciente ou qu`elle Ă©tait manifestement exempte de contrainte ni l`autoritĂ© de certification n`atteste de la date de la signature. Pour obtenir une lettre de crĂ©dit, communiquez avec votre banque. Vous aurez probablement besoin de travailler avec un dĂ©partement du commerce international ou une division commerciale. Toutes les institutions n`offrent pas de lettres de crĂ©dit, mais les petites banques et les coopĂ©ratives de crĂ©dit peuvent souvent vous rĂ©fĂ©rer Ă quelqu`un qui peut rĂ©pondre Ă vos besoins. Comme vous lisez ces lettres, rappelez-vous-ces lettres ne sont pas venus instantanĂ©ment. Ils prennent des centaines de petites interactions sur un an ou plus pour construire une impression de qui vous ĂȘtes. Vous ne pouvez pas tromper un professeur en Ă©crivant une grande lettre de recommandation pour organiser pour trustable des tiers de ce type est un problĂšme non rĂ©solu. Tant qu`il y a des motifs de cupiditĂ©, de politique, de vengeance, etc., ceux qui exĂ©cutent ou supervisent le travail accompli par une telle entitĂ© fourniront des failles potentielles par lesquelles la confiance nĂ©cessaire peut fuir. Le problĂšme, peut-ĂȘtre un insoluble, est ancien et notoire. Que les grandes sociĂ©tĂ©s impersonnelles fassent des promesses d`exactitude dans leurs attestations de l`exactitude d`une correspondance publique-clĂ©-Ă -utilisateur revendiquĂ©e par exemple, par une autoritĂ© de certification dans le cadre d`une infrastructure Ă clĂ© publique change peu. Comme dans de nombreux environnements, la force de la confiance est aussi faible que son maillon le plus faible. Lorsque l`infrastructure d`une autoritĂ© de certification approuvĂ©e est violĂ©e, toute la chaĂźne de confiance est brisĂ©e. L`incident de 2011 Ă CA DigiNotar a brisĂ© la confiance des gouvernements nĂ©erlandais PKI, et est un exemple manuel des faiblesses du systĂšme et des effets de celui-ci. Comme l`a soulignĂ© Bruce Schneier, aprĂšs les 2013 d`information sur la surveillance de masse, aucune tierce partie ne devrait en fait jamais ĂȘtre digne de confiance [1]. Avec mes deux lettres Ă l`esprit, terminons avec des conseils pour la façon dont vous pouvez obtenir les meilleures lettres de Rec CollĂšge possible. En cryptographie, un tiers de confiance TTP est une entitĂ© qui facilite les interactions entre deux parties qui font confiance Ă la tierce partie; la tierce partie passe en avis toutes les communications de transaction critiques entre les parties, en fonction de la facilitĂ© de crĂ©ation de contenu numĂ©rique frauduleux. Dans les modĂšles TTP, les parties de confiance utilisent cette approbation pour sĂ©curiser leurs propres interactions. Les TTP sont communs dans n`importe quel nombre de transactions commerciales et dans les transactions numĂ©riques cryptographiques, ainsi que les protocoles cryptographiques, par exemple, une autoritĂ© de certification CA dĂ©livrera un certificat d`identitĂ© numĂ©rique Ă l`une des deux parties dans l`exemple suivant .L`autoritĂ© de certification devient alors le tiers de confiance Ă l`Ă©mission de certificats. De mĂȘme, les transactions nĂ©cessitant une inscription Ă un tiers nĂ©cessiteraient Ă©galement un service de dĂ©pĂŽt tiers d`une sorte ou d`une autre. Si vous n`ĂȘtes toujours pas sĂ»r de ce qu`il y a de mieux Ă inclure dans la lettre de rĂ©fĂ©rence, imaginez-vous dans la position de l`employeur Ă©ventuel du candidat ou du panel qui lit sa demande acadĂ©mique. Quelles informations auraient-ils besoin de savoir? Quelles qualitĂ©s aimeraient-ils que leurs candidats aient? Ăvidemment, vous ne devriez jamais mentir ou induire en erreur dans une lettre de rĂ©fĂ©rence, mais vous devriez essayer de vous concentrer sur les domaines qui donneront au destinataire les informations les plus utiles possibles sur le candidat. BĂ©nĂ©ficiaire la partie qui reçoit le paiement. Il s`agit gĂ©nĂ©ralement d`un vendeur ou d`un exportateur qui a demandĂ© que le demandeur utilise une lettre de crĂ©dit parce que le bĂ©nĂ©ficiaire veut plus de sĂ©curitĂ©. Beaucoup d`Ă©tudiants ont l`idĂ©e totalement fausse de ce que les collĂšges recherchent dans les lettres de recommandation. Lesmeilleures offres pour Peinture Voiture pour Renault K51 Gris Nuit Metallic Geysir Grau Metallic 1,0l sont sur eBay Comparez les prix et les spĂ©cificitĂ©s des produits neufs et d 'occasion Pleins d 'articles en livraison gratuite! VĂ©rifiĂ© le 13 octobre 2021 - Direction de l'information lĂ©gale et administrative Premier ministre, MinistĂšre chargĂ© de la justiceLa dĂ©lĂ©gation de l'autoritĂ© parentale, c'est-Ă -dire le transfert de vos droits et devoirs vis-Ă -vis de vos enfants, a pour but de vous aider et/ou de vous soutenir dans leur instruction et leur Ă©ducation. Ce transfert peut ĂȘtre partiel ou total, volontaire ou forcĂ©. Lorsque les circonstances l'exigent hospitalisation, incarcĂ©ration, l'autoritĂ© parentale peut ĂȘtre dĂ©lĂ©guĂ©e Ă une autre personne membre de la famille ou Ă un organisme spĂ©cialisĂ© service de l'aide sociale Ă l'enfance.La dĂ©lĂ©gation d'autoritĂ© parentale est prononcĂ©e par le juge aux affaires familiales Jaf et est volontaireEn tant que parents, vous pouvez la demander dans l'intĂ©rĂȘt de votre enfant, quel que soit son Ăąge, de maniĂšre temporaire, ensemble pĂšre et mĂšre ou pouvez la mettre en place, par exemple, dans les situations suivants ĂloignementMaladieHospitalisationPrisonDifficultĂ©s avec votre enfantLa dĂ©lĂ©gation d'autoritĂ© parentale n'entraĂźne pas forcĂ©ment le placement de votre enfant auprĂšs d'un tiers titleContent. Dans le cas d'une dĂ©lĂ©gation volontaire, vous continuez d'Ă©lever votre enfant tout en bĂ©nĂ©ficiant de l'aide d'une autre dĂ©lĂ©gataire peut ĂȘtre la personne que vous peut s'agir de l'une des personnes suivantes Membre de la familleProche digne de confiance titleContentĂtablissement agréé pour recueillir des enfantsService dĂ©partemental de l'aide sociale Ă l'enfance AseVous en tant que parents, ensemble ou sĂ©parĂ©ment et le dĂ©lĂ©gataire choisi doivent saisir le juge aux affaires familiales Jaf du tribunal du domicile de l'enfant, pour que la transfert soit demande se fait Ă l'aide du formulaire suivant RequĂȘte en vue de la dĂ©lĂ©gation volontaire de l'autoritĂ© parentaleĂ savoir l'assistance d'un avocat n'est pas dĂ©lĂ©gation n'est pas peut ĂȘtre modifiĂ©e ou prendre fin en cas de circonstances ces cas, vous parents, ensemble ou sĂ©parĂ©ment, ou dĂ©lĂ©gataire devrez saisir, Ă nouveau, le JAF parentale peut aussi faire l'objet d'un nouveau transfert si la personne initialement en charge de l'enfant ne veut plus ou ne peut plus assumer la JAF titleContent peut alors se prononcer sur une nouvelle dĂ©lĂ©gation de l'autoritĂ© parentale selon la mĂȘme procĂ©dure que la 1Ăšre demande de transfert se fait Ă l'aide du formulaire suivant RequĂȘte aux fins de transfert d'une dĂ©lĂ©gation de l'autoritĂ© parentaleDĂ©lĂ©gation forcĂ©eLes personnes ou institutions suivantes peuvent la demander Ătablissement ou service dĂ©partemental de l'aide sociale Ă l'enfance ASE qui a recueilli l'enfantParquet titleContentPersonne qui a recueilli l'enfantMembre de la familleElle peut ĂȘtre demandĂ©e, par une personne ou un organisme, dans l'un des cas suivants DĂ©laissement parental titleContentImpossibilitĂ© des parents d'exercer leurs droits et devoirs vis-Ă -vis de leurs enfantsPour l'aider Ă prendre sa dĂ©cision, le juge demande une enquĂȘte de cette enquĂȘte est de recueillir des renseignements sur votre situation familiale, les conditions de vie et d'Ă©ducation de vos ce faire, le juge prend contacts avec vous, vos enfants, l'Ă©cole, le mĂ©decin et les personnes Ă©ventuellement en relation avec votre famille aide sociale, psychologue....Le juge des affaires familiales prend sa dĂ©cision en tenant compte des Ă©lĂ©ments suivants Avis et intĂ©rĂȘt de l'enfantCapacitĂ© des parties Ă respecter les droits de l'autreRenseignements recueillis lors de l'enquĂȘte socialeLa dĂ©cision du juge aux affaires familiales permet le transfert partiel ou total de l'autoritĂ© parentale savoir lorsque l'enfant fait l'objet d'une mesure de placement judiciaire, l'avis du juge des enfants est indispensable pour que la dĂ©lĂ©gation puisse dĂ©lĂ©gation n'est pas peut ĂȘtre modifier ou prendre fin en cas de circonstances ces cas, vous parents, ensemble ou sĂ©parĂ©ment, ou dĂ©lĂ©gataire devrez saisir, Ă nouveau, le JAF parentale peut aussi faire l'objet d'un nouveau transfert si la personne initialement en charge de l'enfant ne veut plus ou ne peut plus assumer la dĂ©lĂ©gation. Le Jaf peut alors se prononcer sur une nouvelle dĂ©lĂ©gation de l'autoritĂ© parentale selon la mĂȘme procĂ©dure que la premiĂšre demande de transfert se fait avec le cerfa n° aux fins de transfert d'une dĂ©lĂ©gation de l'autoritĂ© parentaleQui peut m'aider ?Trouvez les acteurs qui peuvent rĂ©pondre Ă vos questions dans votre rĂ©gionQuestions ? RĂ©ponses !Cette page vous a-t-elle Ă©tĂ© utile ? Jeme permets de me tourner vers vous car mes petits enfants Ă©tant placĂ©s en famille d'accueil depuis avril 2013 . j'avais un droit de visite mais depuis 1 an plus de droit de visite suite un problĂšme des parents . si je me tourne vers vous c'est si - PosĂ©e par Chantal. Attention vous n'ĂȘtes pas connectĂ© Ă internet. , * * * * * Modele unghii craciun 2018 verziModele sequoia maisonModele poele a pellet palazzettiModele lublinaModele lettre de dĂ©mission remise en main propreModele gear s2Modele dna szkolneModele de rokii de varaModele de lettre pour tiers digne de confianceModele de lettre d`intention d`achat d`un bien immobilierModele de fendeuse a boisModele de credence schmidtModele de case la cheieModele d`un projet socialModele condoleances cousinModele avenant contrat de travail modification temps de travail cdgModĂšle robe de fiançailleModĂšle mĂ©trĂ© batimentModĂšle lettre de dĂ©mission contrat anapecModĂšle de statut sasu gratuitMessagede dĂ©ception pour confiance trahie. Dur de faire confiance Ă lâĂȘtre humain, mĂȘme les aveugles prĂ©fĂšrent se faire guider par des chiens.. Citation sur la rage. Avoir la rage contre quelquâun câest vouloir le mordre pour lui transmettre sa maladie: Vouloir lui faire mal afin de lui faire ressentir le mal qui nous a fait.
RĂ©sumĂ© de la lettre DĂ©signĂ© tiers digne de confiance, vous demandez au juge Ă ĂȘtre dessaisi de votre rĂŽle. Conseils d'utilisation de la lettre La dĂ©signation de tiers digne de confiance est faite par le juge aux affaires textes citĂ©s ou les rĂ©fĂ©rences lĂ©gales sont ceux en vigueur au jour de la rĂ©daction du modĂšle. Ils sont donnĂ©s Ă titre indicatif, sous rĂ©serve de lâĂ©volution de la rĂ©glementation et des mises Ă jour effectuĂ©es par le site. Le prĂ©sent modĂšle ne saurait se substituer Ă la consultation d'un professionnel qualifiĂ©. Aperçu de la lettre Monsieur ou Madame Nom Ville, le Date, Adresse Ville Tribunal de Grande Instance de Ville Monsieur ou Madame le Juge aux affaires familiales Adresse Ville Objet Tiers digne de confiance Monsieur ou Madame le Juge, Je soussignĂ©e, Monsieur Madame Nom PrĂ©nom, € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € . € € € € € € € € € € , jai Ă©tĂ© dĂ©signĂ©e tiers digne de confiance € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € . Or, en raison de prĂ©ciser € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € , je ne peux ou ne veux € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € . En consĂ©quence, je vous prie de € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € du Code civil. € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € , je vous prie de recevoir, Monsieur Madame le Juge, mes respectueuses salutations. Nom Signature Conseils L'enfant peut ĂȘtre confiĂ© Ă des tiers dignes de confiance lorsque € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € . Larticle € € du Code civil modifiĂ© par la Loi € € € € € € € € € € dispose que Le juge peut, € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € € ». Ce modĂšle en version complĂšte vous sera envoyĂ© directement par e-mail aux formats texte simple .txt Microsoft Word .doc Passer commande envoi immĂ©diat par mailAccueil / Lettre / Administration / Demandes / Demande de documents Administration Demandes Imprimer Envoyer demande-documents 14 Lettres gratuites pour " Demande de documents " Demande d'acte de naissance Demande d'extrait d'acte de naissance GRATUIT ! Je vous serais reconnaissante de bien vouloir mâadresser un extrait dâacte de naissance concernant Monsieur / Madame / Mademoiselle ___ ...... Demande de documents Demande de communication dâun document administratif Ă une administration GRATUIT ! Je soussignĂ©e ___ [nom, prĂ©nom], demeurant Ă ___ [adresse] demande Ă exercer mon droit Ă la communication des documents administratifs. ConformĂ©ment Ă la loi n° 78-753 du 17 juillet 1978, ...... Demande de documents Demande de certificat de nationalitĂ© française GRATUIT ! Par la prĂ©sente, jâai lâhonneur de vous solliciter pour lâobtention dâun certificat de nationalitĂ© cette fin, vous trouverez, en piĂšce jointe Ă ce courrier, le livret de famille de ...... Demande d'acte de naissance Lettre demandant la copie d'un acte officiel GRATUIT ! Afin de complĂ©ter mon dossier concernant ___ [PrĂ©cisez lâobjet de votre dossier], il mâest nĂ©cessaire dâobtenir une copie de ___ [Indiquez lâacte dont vous demandez la copie]. Voici les informations ...... Demande de documents Demande dâaccĂšs Ă un document administratif GRATUIT ! En vertu des dispositions de la loi du 17 juillet 1978, je souhaiterais avoir accĂšs Ă [prĂ©cisez le plus clairement possible le dossier concernĂ©, par exemple le budget votĂ© par ...... Demande de documents ModĂšle de lettre pour saisir la Commission d'accĂšs aux documents administratifs GRATUIT ! Veuillez trouver ci-joint une copie de la demande que j'ai adressĂ©e Ă ... [Indiquez le nom de l'Administration], le ... [PrĂ©cisez la date de la demande], afin d'obtenir la communication ...... Demande de documents Lettre de demande de communication dâun fichier nominatif Ă une administration GRATUIT ! Je soussignĂ©e ___ [nom, prĂ©nom], ___ [profession], demeurant ___ [adresse], ai l'honneur de solliciter la communication d'un document administratif nominatif conformĂ©ment au droit d'accĂšs dont je bĂ©nĂ©ficie par la loi ...... Demande de documents Lettre de demande de rectification ou de suppression de donnĂ©es informatiques nominatives Ă une administration GRATUIT ! Je soussignĂ©e ___ [nom, prĂ©nom], ___ [profession], demeurant ___ [adresse], vous demande de rectifier [ou supprimer] des donnĂ©es personnelles sur un fichier administratif nominatif que vous dĂ©tenez, conformĂ©ment au droit ...... Demande d'extrait de casier judiciaire Demande d'extrait de casier judiciaire femme mariĂ©e france et dom GRATUIT ! Par la prĂ©sente, je viens vous demander de bien vouloir mâadresser aux coordonnĂ©es indiquĂ©es en tĂȘte de ce courrier un extrait de casier ce faire, vous trouverez ci-dessous les ...... Demande de formulaire d'ancien combattant Demande de formulaire pour carte d'ancien combattant GRATUIT ! Ayant combattu au sein de lâarmĂ©e française / de ___ [Pays] en qualitĂ© de militaire de nationalitĂ© française en ___ [Pays dans lequel a eu lieu le conflit] de ___ Ă ___ ...... 1 2 suivant »DelaiLettre De Licenciement Pour Faute Grave, Modele De Lettre Pour L Inspection Du Travail, Modele De Lettre De Motivation Pour UniversitĂ©. Avancement dâĂ©chelon dans la fonction publique : La Loi 2015-1785 de finances 2016 supprime lâavancement Ă durĂ©e minimum des fonctionnaires 12 fĂ©vrier 2016Pas de commentaire. Une copie de la derniĂšre dĂ©cision
Sentiers, promenades et chiens heureux Maintenez MĂ©dor en forme Offrez Ă votre chien l'activitĂ© et l'attention dont il a besoin avec des promenades rĂ©guliĂšres et des jeux pendant la journĂ©e. JournĂ©e frĂ©nĂ©tique en vue ? Vous avez des choses Ă faire, des endroits oĂč vous rendre ou des personnes Ă rencontrer ? Faites confiance Ă un dog sitter et libĂ©rez-vous quelques heures sur votre journĂ©e bien remplie ! Vous ne pouvez pas Ă©chapper au bureau ? Faites confiance Ă un promeneur de chien et ne vous sentez pas coupable si vous devez encore rester au bureau pendant votre pose dĂ©jeuner ! Des promeneurs de chiens Ă©valuĂ©s et vĂ©rifiĂ©s Recevez des nouvelles de votre promeneur de chien pendant votre rĂ©servation - obtenez des photos et soyez convaincu que votre chien passera un excellent moment En savoir plus Pour plus de tranquilitĂ©, tous nos promeneurs de chien sont couverts par une assurance vĂ©tĂ©rinaire ainsi qu'une assurance de responsabilitĂ© civile de jusqu'Ă 2M d'euros En savoir plus Si nos promeneurs de chiens ont besoin d'aide pendant la rĂ©servation, il n'y a aucun soucis, ils disposent d'une assurance vĂ©tĂ©rinaire et de notre service d'assistance En savoir plus Voici ce que les amis de nos boules de poils pensent du dog sitting avec DogBuddy âIl est tellement important de pouvoir compter sur des dog sitters et des familles hĂŽtes de nos jours pour nos chiens - DogBuddy permet aux gens de tisser des relations de confiance tout en sachant que leurs chiens sont entre de bonnes mains.â Matthieu Glayrouse, CEO Yummypets Nos 20,000 dog sitters expĂ©rimentĂ©s et approuvĂ©s ont dĂ©jĂ promenĂ© des milliers de chiens. Ils cumulent tous ensembles plus de 500 annĂ©es d'expĂ©rience dans la promenade pour chien ! RĂ©servez le promeneur de chien parfait en trois Ă©tapes Nous sommes ici pour rendre la promenade de chien plus facile que jamais Nous avons tous une vie assez chargĂ©e, il nâest pas toujours facile de faire tout dont on a besoin pendant la journĂ©e. Si vous restez bloquĂ© au bureau Ă cause dâune journĂ©e surchargĂ©e, aucun soucis - nos promeneurs de chiens expĂ©rimentĂ©s sont lĂ pour vous donner un coup de main ! Il nâest pas nĂ©cessaire de courir chez vous, ou de laisser votre compagnon tout seul - recherchez un passionnĂ© des chiens prĂšs de chez vous pour promener votre compagnon dans les parages et dĂ©couvrez dĂšs maintenant la solution parfaite. Nous savons tous quâun chien demande des tonnes dâamour et dâaffection tous les jours, câest la raison pour laquelle nous vous proposons une façon simple et efficace de trouver la personne idĂ©ale pour vous et votre chien et de tisser un lien de confiance. Tous nos promeneurs de chiens sont qualifiĂ©s par dâautres propriĂ©taires, et Ă©galement vĂ©rifiĂ©s par DogBuddy, vous pouvez donc ĂȘtre convaincu quâil sera avec un promeneur expĂ©rimentĂ© et digne de confiance qui lui donnera toute lâaffection, les soins et le divertissement nĂ©cessaires pour son bien ĂȘtre. Une centaine de passionnĂ©s des chiens restent Ă votre disposition pour assurer que votre chien soit promenĂ© rĂ©guliĂšrement et ne sâennui pas, votre compagnon aura droit Ă lâattention et lâactivitĂ© dont il a besoin et mĂ©rite par nos promeneurs de chiens Ă©valuĂ©s par 5 Ă©toiles.Vousvenez dâobtenir une augmentation, quâelle vous convienne ou non, et vous souhaitez remercier la personne qui a ĆuvrĂ© pour vous. Il ne faut pas hĂ©siter Ă manifester votre reconnaissance en lui faisant parvenir un email ou une lettre. Elle apprĂ©ciera certainement votre geste et vous en sera reconnaissante. Remerciements suite Ă l'obtention d'une augmentation, Lâimpressionnante mobilisation des makers au cours du premier confinement de 2020 a fait couler beaucoup dâencre1. Un de ses effets â outre celui, Ă©vident, dâavoir apportĂ© protection et rĂ©confort aux travailleurs de la premiĂšre ligne alors que le MarchĂ© et lâĂtat devaient faire face Ă des difficultĂ©s logistiques considĂ©rables2 Michel, Schweyer, 2021, Bergeron, Borraz, Castel, Dedieu, 2020 â aura Ă©tĂ© de diffuser la croyance dâune possible rĂ©organisation de la production et de la consommation. Celles-ci pourraient dĂ©sormais ĂȘtre mieux distribuĂ©es sur les territoires, fonctionner en circuits-courts au plus prĂšs des besoins grĂące Ă lâĂ©mergence dâune myriade de micro-usines polyvalentes et Ă un systĂšme de coopĂ©ration optimisĂ© par la puissance dâinternet grĂące Ă lâesprit collaboratif de la gĂ©nĂ©ration numĂ©rique. Horizon sĂ©duisant, mais qui nâen pose pas moins un certain nombre de problĂšmes et de questions Ă Ă©claircir. Ce texte est consacrĂ© Ă lâexploration de ces difficultĂ©s. Un rĂ©cent appel Ă projets AMI Manufactures de proximitĂ© invite Ă sâappuyer sur le mouvement des tiers-lieux pour participer Ă la relocalisation de la production. A quelles conditions les caractĂ©ristiques spĂ©cifiques des tiers-lieux pourraient-elles intervenir utilement dans le cadre dâune telle relocalisation? Pour tenter de rĂ©pondre Ă cette question, il faut dâabord soigneusement dĂ©finir ces spĂ©cificitĂ©s et en parallĂšle Ă©numĂ©rer les obstacles et difficultĂ©s auxquelles toute tentative de rĂ©gulation de la production doit faire face. La superposition permettra de mettre en Ă©vidence les sources de conflit, les limites mais Ă©galement les points de passage potentiels. Commençons par la dĂ©finition des spĂ©cificitĂ©s des tiers-lieux. Dans la littĂ©rature scientifique, tiers-lieu » dĂ©signe un espace de socialisation tiers Oldenburg, qui nâest ni lieu de reproduction instance de socialisation premiĂšre, la famille, ni lieu de production instance de socialisation seconde, lâusine, lâatelier, le bureau. Rigoureusement parlant, les tiers-lieux sont donc des configurations sociales hĂ©tĂ©rogĂšnes3, non disciplinĂ©es a priori », qui permettent, dans un contexte dâhorizontalitĂ© presque de voile dâignorance » au sens de Rawls4, dâenclencher un processus instituant. Si, parmi leurs objectifs possibles, on peut inclure la rĂ©forme du mode de production et de consommation, il ne faut pas confondre rĂ©sultat et processus. Ce dernier prend la forme dâexpĂ©rimentations, de nĂ©gociations, et ne peut pas simultanĂ©ment garantir le fonctionnement nominal de lâoutil de production ou sây substituer. Par ailleurs, il nâexiste pas Ă ce jour un nombre suffisant de lieux de production Ă©tablis depuis assez longtemps et structurĂ©s dans le cadre dâune dĂ©marche en tiers-lieu qui permettrait Ă un scientifique dâĂ©valuer leur pertinence et leurs effets dans la rĂ©ponse aux fragilitĂ©s constatĂ©es du modĂšle industriel dominant. On assiste Ă lâĂ©mergence de nombreuses initiatives qui cherchent Ă inventer des solutions, mais elles en sont au stade embryonnaire et leurs impacts sur les chaĂźnes globales de valeur sont difficilement perceptibles. Le soutien public sâexprimant Ă travers lâAMI Ă©voquĂ© tĂ©moigne dâailleurs du fait que lâEtat reconnaĂźt Ă la fois le potentiel de ces initiatives et la nĂ©cessitĂ© de les soutenir pour quâelles le rĂ©alisent. Il reviendra Ă des travaux ultĂ©rieurs, qui sâappuieront sur lâanalyse des destinĂ©es des futurs laurĂ©ats, de dĂ©terminer la pertinence de lâopĂ©ration. A ce stade, pour accompagner utilement ce processus, il nous apparaĂźt important dâexplorer les obstacles quâil doit affronter ceux-ci sont suffisamment bien caractĂ©risĂ©s pour pouvoir ĂȘtre exposĂ©s avec certitude et Ă©tayĂ©s dâexemples. Leur exposĂ© peut ĂȘtre une maniĂšre dâaider les acteurs de terrain Ă orienter leur action en ayant Ă lâesprit toute la difficultĂ© de leur dĂ©marche, et en leur Ă©vitant les Ă©cueils dâun enthousiasme mal informĂ©. Les mobilisations en tiers-lieu » observables ne permettent pour lâinstant que de constater les difficultĂ©s Ă rĂ©soudre, et non encore de garantir lâefficacitĂ© des solutions Ă©mergentes. Câest la raison pour laquelle jâai trouvĂ© utile dâexposer les enseignements pouvant ĂȘtre tirĂ©s de la mobilisation maker. Les mĂ©canismes pouvant assurer la circulation fluide des savoirs et savoir-faire, et articuler production locale et communautĂ© dĂ©-territorialisĂ©e sont des indispensables au fonctionnement de âcommuns de production distribuĂ©eâ, mais leur inscription dans le rĂ©el nâest pas encore assurĂ©e. Il y a encore un long chemin Ă parcourir, prudemment, pour les voir vĂ©ritablement exister. Les conditions de la mobilisation maker Rappelons dâabord les conditions matĂ©rielles extraordinaires de cette mobilisation le sentiment partagĂ© dâune menace collective et un parti-pris radical de la puissance publique, le quoi quâil en coĂ»te », dĂ©gageant du temps libre pour les salariĂ©s confinĂ©s et au chĂŽmage partiel. DâemblĂ©e, admettons que cette derniĂšre condition ne peut ĂȘtre le fondement dâune politique industrielle rationnelle de long terme. Par ailleurs, les citoyens engagĂ©s dans cette action collective nâĂ©taient pas tous artisans, loin sâen faut. Par endroits, la production de dispositifs de protection par des bĂ©nĂ©voles a mĂȘme suscitĂ© des tensions avec des entreprises qui espĂ©raient y trouver une occasion de profit. Ăvoquons Ă©galement dâautres conditions moins extraordinaires, mais tout aussi indispensables. Pour que la mobilisation ait pu se mettre en place de maniĂšre aussi rapide et efficace, des conditions matĂ©rielles, organisationnelles et sociales Ă©taient nĂ©cessaires, qui lui prĂ©existaient, mais quâelle a rendu visibles. MatĂ©rielles dâabord une bonne rĂ©partition des facteurs de production physiques machines, matiĂšres premiĂšres, Ă©nergie sur le territoire. La disponibilitĂ© de lâĂ©nergie dâabord, qui est garantie par le rĂ©seau existant, dont la gestion ne sâapparente pas au modĂšle des communs. En revanche, pour ce qui est de lâoutil de production, ce sont les makers qui disposaient pour la plupart de machines Ă domicile et de compĂ©tences pour les utiliser, ou qui le cas Ă©chĂ©ant ont pu rĂ©cupĂ©rer et faire fonctionner les machines dans les labs fermĂ©s. Cet Ă©cosystĂšme prĂ©existait Ă la crise leurs interactions et des niveaux Ă©levĂ©s de densitĂ© relationnelle et de confiance ont Ă©tĂ© des conditions de possibilitĂ© de la mobilisation, qui a fonctionnĂ© comme un âcommun dâurgenceâ. Organisationnelles ensuite lâeffort et les dĂ©fauts de coordination sont largement passĂ©s sous les radars mĂ©diatiques, dans lâombre dâun caractĂšre apparemment spontanĂ© et miraculeux du mouvement. En quoi consistaient-ils ? En admettant que les outils de production Ă©taient rĂ©partis sur le territoire de maniĂšre pertinente câest-Ă -dire en proportion des besoins, et admettre cela est dĂ©jĂ un premier acte de foi, il a fallu dâabord aboutir Ă la conception dâun ou de plusieurs modĂšles adaptĂ©s Ă la situation dâutilisation et aux machines. Ce travail a Ă©tĂ© fait en commun par des makers sur des forums dĂ©diĂ©s, avec lâassistance dâexperts logisticiens, Ă©pidĂ©miologistes, etc.. Soulignons lâimportance des forums, leur multiplication jouant parfois en sens inverse de leur efficacitĂ©. Ensuite, la confiance partagĂ©e des participants Ă ces forums, leur Ă©gale volontĂ© de produire des communs sans recherche immĂ©diate de profits personnels, et Ă©videmment leurs compĂ©tences et leur professionnalisme pour adapter notamment un modĂšle gĂ©nĂ©raliste Ă des conditions particuliĂšres de production diffĂ©rentes machines, diffĂ©rentes matiĂšres premiĂšresâŠ. A partir des modĂšles, chaque unitĂ© de production a pu rĂ©pondre aux besoins locaux, Ă condition dây ĂȘtre connectĂ©e. La mise en relation a pu sâeffectuer de trois maniĂšres. Soit via une relation directe entre le producteur et le besoin un maker ayant un ami, un membre de la famille travaillant dans une structure exposĂ©e lui ayant communiquĂ© les besoins, soit via lâintermĂ©diation dâune institution une collectivitĂ© ayant recueilli des besoins et les adressant Ă la structure identifiĂ©e sur le territoire, soit via les diffĂ©rentes structures de coordination ad hoc ayant Ă©mergĂ© sur les rĂ©seaux sociaux ou sâappuyant sur une organisation existante notamment VisiĂšres solidaires, Makers contre le Covid, ou le RFFLabs qui lui prĂ©existait mais sâest adaptĂ© pour rĂ©pondre Ă lâurgence en instituant une Ă©quipe de rĂ©fĂ©rents locaux. Les acteurs de la coordination savent Ă quel point celle-ci nâest pas allĂ©e de soi pour schĂ©matiser, plus le besoin Ă©tait librement diffusĂ© sur un forum, plus grand Ă©tait le risque de doublons ou dâabsence de rĂ©ponse, chacun pensant que lâautre se chargerait de la commande. Le fait quâun protocole de distribution soit organisĂ© et mutualisĂ© a pu jouer un rĂŽle de rĂ©gulation. Je nâĂ©voque pas ici, car cela nous entraĂźnerait trop loin, les questions dâapprovisionnement en matiĂšres premiĂšres, la normalisation des diffĂ©rentes Ă©tapes du processus, les problĂšmes dâusage et de fin de cycle de vie des produits. Mais elles font Ă©galement partie des problĂšmes Ă traiter en situation normale ». Nous exposons grĂące Ă cet exemple qui peut faire office dâexpĂ©rimentation grandeur nature une partie de la gamme de problĂšmes que doit traiter tout programme souhaitant promouvoir le dĂ©veloppement de circuits-courts industriels un oxymore en soi. Mais la problĂ©matisation est incomplĂšte. Explorons plus avant les difficultĂ©s de cette ambition, notamment lorsquâelle vise une implantation rurale des facteurs de production. DĂ©ployer un archipel de micro-usines distribuĂ©es dispositifs existants, espoirs et limites Rien de plus attirant en effet que cette idĂ©e, digne dâAlphonse Allais, dâusines Ă la campagne. Ne lui attribue-t-on pas lâadage il faudrait installer les villes Ă la campagne, lâair y est plus sain5 » ? DĂšs lâaprĂšs-guerre, diverses Ă©tudes soulignent les risques systĂ©miques de lâhypertrophie parisienne6 et au dĂ©but des annĂ©es 1960, la DATAR dĂ©sormais ANCT est créée dans le souci de garantir un certain Ă©quilibre Ă©conomique, dĂ©mographique, dâĂ©quipement entre territoires. Au fil des dĂ©cennies, diffĂ©rentes mesures et dispositifs sont imaginĂ©s pour promouvoir jusquâau premier choc pĂ©trolier, sauvegarder jusquâaux annĂ©es 1990 puis restaurer le tissu productif dans les zones rurales7. On peut citer pĂȘle-mĂȘle les zones de revitalisation rurale, les lois montagne successives, les systĂšmes productifs localisĂ©s, les pĂŽles dâexcellence rurale, certains pĂŽles de compĂ©titivitĂ© implantĂ©s dans des territoires ruraux, etc. Câest dire si la rĂ©flexion et la pratique de la dĂ©centralisation sont riches dâune longue histoire. La prime aux projets ascendants et Ă la diversitĂ© est devenue une constante au tournant des annĂ©es 2010, mĂȘme si la multiplication des guichets et des dispositifs nâa pas forcĂ©ment simplifiĂ© lâorientation des acteurs de terrain et a pu favoriser des territoires dĂ©jĂ dotĂ©s des ressources leur permettant dâĂ©marger de maniĂšre efficace. Lâespoir de voir Ă©merger un archipel de micro-usines pouvant rĂ©pondre aux besoins locaux de maniĂšre Ă©cologiquement sobre et Ă©conomiquement efficace, en sâappuyant sur un ensemble de ressources gĂ©rĂ©es en commun les brevets et processus de fabrication, les compĂ©tences, pourquoi pas lâĂ©nergie et les matiĂšres premiĂšres est Ă analyser dans le prolongement de la complĂ©mentaritĂ© avec ces diffĂ©rents dispositifs. Est-il possible dâimaginer des unitĂ©s de production judicieusement rĂ©parties qui seraient en mesure de rĂ©pondre Ă la plus grande partie des besoins locaux en produits manufacturĂ©s, voire de prendre le relais pour compenser la dĂ©faillance Ă©ventuelle des unitĂ©s de production voisines ? Si oui, Ă quelle Ă©chelle spatiale, mais surtout temporelle ? Quelles seraient les principales modifications Ă opĂ©rer dans le modĂšle actuel de fonctionnement pour rendre ce mode dâorganisation possible ? Comme nous allons nous employer Ă le dĂ©montrer, la route est encore longue pour transformer ce mouvement Ă©mergent en systĂšme fonctionnel. Si la fabrication distribuĂ©e est un modĂšle Ă©conomique Ă lâefficacitĂ© dĂ©montrĂ©e notamment dans lâindustrie automobile, ses bĂ©nĂ©fices sont majoritairement accaparĂ©s par les constructeurs, seules entitĂ©s disposant de la capacitĂ© de coordonner la production et de commercialiser le produit fini Ă un prix et Ă une Ă©chelle qui rende le modĂšle Ă©conomique viable. La consĂ©quence la plus Ă©vidente les petites unitĂ©s de production locales sont Ă la merci de la marque, et celle-ci, dotĂ©e de capitaux mobiles, peut choisir de recourir Ă diffĂ©rents centres de production au grĂ© des fluctuations de la situation Ă©conomique coĂ»t de la main dâĆuvre, des fournitures, du transport et prĂ©sence de subventions ou incitations Ă lâinvestissement. Par ailleurs, les vertus du circuit court sâĂ©puisent au croisement des capacitĂ©s de production et des capacitĂ©s dâabsorption du marchĂ©. En zone rurale, par dĂ©finition peu dense, si lâunitĂ© de production est performante, elle aura tĂŽt fait de satisfaire la demande de la faible population locale si elle produit seulement un type de bien ; le caractĂšre hĂ©tĂ©rogĂšne et variable de la demande lui impose dâĂȘtre polyvalente et dâadapter en permanence un parc de machines extraordinairement diversifiĂ© et manĆuvrĂ© par une petite Ă©quipe extraordinairement qualifiĂ©e. Ce type dâorganisation devra se consacrer non seulement Ă la production, mais aussi Ă la rĂ©paration, au recyclage, Ă lâexpĂ©rimentation et Ă la formation pour ĂȘtre rentable. Un vĂ©ritable espace du faire aux possibilitĂ©s diversifiĂ©es, modulable et adaptable en permanence aux modifications de son contexte dâexercice. VoilĂ dĂ©jĂ une premiĂšre condition de faisabilitĂ© essentielle. Par la suite, si lâunitĂ© de production dĂ©gage du stock, ne court-on pas le risque de voir se dĂ©velopper des stratĂ©gies de dĂ©veloppement commercial qui aboutiront Ă terme Ă lâabsorption et Ă la fermeture des unitĂ©s les moins performantes et Ă une re-concentration organisationnelle ? Ne verra-t-on pas Ă©merger Ă nouveau une mise en concurrence entre les territoires ? Peut-on y parer grĂące Ă la formalisation a priori dâun rĂ©seau garantissant la gestion en commun », et si oui, Ă quelle Ă©chelle ? Pour Ă©viter dâun cĂŽtĂ© lâaberration de la surproduction dans un contexte de transition Ă©cologique ou Ă lâinverse de la dĂ©faillance, et de lâautre la captation de la valeur ajoutĂ©e par une superstructure technocratique chargĂ©e de lâadministration et de la coordination de lâactivitĂ© des diffĂ©rentes composantes de lâarchipel, il importe de travailler Ă lâĂ©laboration dâinstances de gouvernance des communs de production vĂ©ritablement partagĂ©e et dĂ©mocratique. Voici la seconde condition de faisabilitĂ©, simplement esquissĂ©e, le cadre du prĂ©sent texte ne permettant pas de prĂ©ciser en dĂ©tail en quoi consisterait une telle instance de gouvernance en commun. En admettant lâexistence dâunitĂ©s de production polyvalentes bien rĂ©parties et coordonnĂ©es, il faut aussi sâinterroger sur les conditions dâexistence de leurs opĂ©rateurs un parc de machines diversifiĂ© implique un investissement important, donc un temps dâamortissement consĂ©quent. Pour le garantir, il faut sâassurer des dĂ©bouchĂ©s, mais Ă©galement de la disponibilitĂ© des ressources humaines. Faire tourner un parc de machines polyvalentes pour une grande diversitĂ© de besoins requiert des compĂ©tences pointues donc longues Ă former, et cette dimension est trĂšs souvent dans lâangle mort des promoteurs de rĂ©industrialisation dont lâintĂ©rĂȘt immĂ©diat de vente de machines lâemporte souvent sur lâintĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral. Rappelons une loi Ă©lĂ©mentaire du marchĂ© les compĂ©tences, longues Ă acquĂ©rir, ont dâautant plus de valeur quâelles sont rares. Si elles sont rares et chĂšres, les unitĂ©s de production seront forcĂ©ment moins densĂ©ment rĂ©parties, elles produiront des objets Ă forte valeur ajoutĂ©e et en quantitĂ© suffisante pour garantir lâamortissement, mais nous serons sortis de la production locale tout dĂ©pend de lâextension du pĂ©rimĂštre dĂ©finissant le qualificatif locale ». Par ailleurs, les dĂ©tenteurs de ces compĂ©tences auront plus de capacitĂ©s Ă dĂ©cider de leurs conditions dâexercice, notamment le choix de leur lieu de vie. Ce qui exposera lâĂ©cosystĂšme au risque de voir apparaĂźtre une nouvelle concentration au fil des dĂ©mĂ©nagements des dĂ©tenteurs de ces compĂ©tences. A lâinverse, si les unitĂ©s de production sont plus densĂ©ment rĂ©parties le nombre de spĂ©cialistes suffisamment Ă©levĂ©, les investissements en matĂ©riel plus importants, les volumes produits et leurs prix ne garantiront plus un amortissement optimal, et nous sortirons des objectifs de sobriĂ©tĂ© que la transition Ă©cologique et la rationalitĂ© Ă©conomique nous imposent. VoilĂ donc quelques Ă©lĂ©ments de la problĂ©matique Ă rĂ©soudre, sans prĂ©juger de son insolubilitĂ©. Si nous pouvons envisager les communs comme un Ă©lĂ©ment de la solution, on ne peut Ă©videmment pas souscrire Ă la thĂšse selon laquelle ils seraient spontanĂ©ment un accĂ©lĂ©rateur ». Dans le cas prĂ©sent, la fabrication, les communs ne sont pas une ressource naturelle, mais un ensemble articulĂ© de ressources organisationnelles. Leur articulation doit ĂȘtre collective, lĂ©gitime et rĂ©visable pour correspondre aux critĂšres dĂ©finissant un commun. Pour finir ce texte, Ă©voquons quelques pistes Ă notre avis fĂ©condes pour alimenter la rĂ©flexion. DĂ©passer les obstacles en commun » une longue marche et quelques pistes de rĂ©flexion Reprenons schĂ©matiquement la liste des facteurs de production qui peuvent faire lâobjet dâune gestion en commun » 1 le site de production, 2 lâĂ©quipement, 3 lâĂ©nergie nĂ©cessaire pour le faire fonctionner, 4 les matiĂšres premiĂšres, 5 les compĂ©tences, 6 le cycle logistique de la distribution Ă la rĂ©cupĂ©ration pour rĂ©paration, recyclage ou pour fin de vie. Admettons que la gestion en commun sâinterdise par principe dâaplatir » le territoire en y rĂ©partissant par exemple un ensemble standard de machines par unitĂ© Ă©quivalente de surface ou dâhabitants. Il va de soi alors quâil faut concevoir lâoutil de production en tenant compte Ă la fois des caractĂ©ristiques physiques et humaines de la zone. Il y a des endroits oĂč certaines ressources seront plus accessibles et oĂč certains besoins seront plus impĂ©rieux. Les deux ne coĂŻncidant pas, il faut se rĂ©soudre Ă rĂ©-inventer » les avantages compĂ©titifs et la spĂ©cialisation rĂ©gionale. Il sera aussi indispensable de superposer les niveaux dâintervention les ateliers devraient-ils ĂȘtre au plus prĂšs de la source de matiĂšre premiĂšre, du filon de compĂ©tences ou du site de production dâĂ©nergie ? Une fois le choix effectuĂ©, comment assurera-t-on le lien avec les ressources ou dĂ©bouchĂ©s les plus Ă©loignĂ©s ? Peut-on laisser la structuration de cet Ă©cosystĂšme Ă la charge dâun supposĂ© ordre spontanĂ© ? LâexpĂ©rience montre que si Ă long terme et vu de loin, le systĂšme est Ă lâĂ©quilibre, au quotidien et dans son application concrĂšte, son maintien ne va pas sans pertes, dĂ©cisions irrationnelles et diverses autres petites catastrophes âĂ long terme, nous serons tous mortsâ8, disait Keynes. Nous voyons ainsi la complexitĂ© du cahier des charges multifactoriel dâune instance il faudrait dire dâune cascade dâinstances de rĂ©gulation en commun de la fabrication locale distribuĂ©e un des enjeux des Fab Cities, Fab RĂ©gions et autres collectifs de ce type. Si lâidĂ©e dâimplanter une myriade dâusines Ă la campagne semble ĂȘtre assez difficile Ă rĂ©aliser de maniĂšre Ă©conomiquement viable, dâautres pistes pour optimiser les activitĂ©s productives en zone rurale pourraient ĂȘtre fĂ©condes, se basant sur une analyse prĂ©cise des caractĂ©ristiques de leurs activitĂ©s. Le modĂšle Ă©conomique de la vie rurale combine trois dimensions complĂ©mentaires une activitĂ© dâextraction agriculture, sylviculture, mineraisâŠ, une activitĂ© touristique saisonniĂšre et une Ă©conomie rĂ©sidentielle spĂ©cifique aux zones peu denses impliquant la nĂ©cessitĂ© dâune mobilitĂ© intense, consommatrice de temps et dâĂ©nergie. Toute construction de communs locaux doit envisager la superposition de ces constituantes, en observant oĂč se situent les conflits dâusages pensons aux polĂ©miques opposant les sylviculteurs sur un territoire propre Ă alimenter la filiĂšre bois et les dĂ©fenseurs de lâenvironnement et de la randonnĂ©e en plein air, sâil existe des sources de profit mutuel ignorĂ©es permettant de rĂ©duire par exemple le volume total de trajets effectuĂ©s, sâil est possible de concevoir un service collectif rĂ©pondant aux problĂšmes les plus frĂ©quents et les moins bien traitĂ©s des acteurs locaux pensons notamment, dans des zones Ă faible densitĂ© dâartisans du bĂątiment, Ă un service de rĂ©cupĂ©ration et de valorisation des dĂ©chets, ou Ă des services mobiles de rĂ©paration ou de production dâobjets spĂ©cifiques, sur-mesure, adaptĂ©s Ă des besoins hĂ©tĂ©rogĂšnes. De tels services existent dans la plupart des zones rurales, de maniĂšre formelle ou informelle, mais le plus souvent Ă une Ă©chelle tout juste suffisante, voire nettement inadaptĂ©e quiconque a dĂ©jĂ eu besoin dâavoir recours aux services dâun artisan dans une zone peu peuplĂ©e en a fait lâexpĂ©rience. Le problĂšme est difficilement soluble les clients sont Ă©loignĂ©s les uns des autres, leurs besoins peu prĂ©dictibles, et il est dĂ©licat de constituer une armĂ©e mexicaine artisanale qui sera probablement inemployĂ©e la plupart du temps. La tendance rationnelle est donc au sous-Ă©quipement, les artisans disposent dâun temps limitĂ© hors de leur activitĂ© de production et nâont par consĂ©quent guĂšre le loisir de participer Ă des instances de dĂ©libĂ©ration collectives qui permettraient de mieux organiser en commun », lâĂ©cosystĂšme. En revanche, ils sont pour la plupart Ă©quipĂ©s de toute la panoplie nĂ©cessaire Ă lâexercice de leur mĂ©tier et Ă la rĂ©paration de leurs outils, sinon ils sont intĂ©grĂ©s dans un systĂšme autochtone et fortement routinisĂ© dâĂ©changes dans lequel il peut ĂȘtre difficile de sâintĂ©grer. Lâespoir repose sur les besoins inhĂ©rents de socialisation dâune population Ă©clatĂ©e qui ressent dâautant plus la nĂ©cessitĂ© dâune rĂ©organisation que son activitĂ© est impactĂ©e par les exigences de la transition Ă©cologique, les contraintes de la dĂ©sertification, la difficultĂ© de trouver des repreneurs pour leurs activitĂ©s. Quelques initiatives intĂ©ressantes peuvent ĂȘtre Ă©voquĂ©es ici, indispensables Ă intĂ©grer pour assurer la rĂ©ussite de la dĂ©marche, tant il est vrai que toute configuration en tiers-lieu doit pour ĂȘtre opĂ©rationnelle intĂ©grer lâexistant et sâappuyer sur ses ressources pour accompagner sa transformation. Les CUMA coopĂ©ratives dâutilisation de matĂ©riel agricole existent depuis la fin de la derniĂšre guerre mondiale. Leur fĂ©dĂ©ration constitue une instance possible dâexpĂ©rimentation de modĂšles originaux dâorganisation, surtout si on y associe des initiatives Ă©mergentes comme lâAtelier Paysan, qui met Ă disposition, en commun, des mĂ©thodes de fabrication de matĂ©riel agricole. Les espaces du faire ruraux pourraient opportunĂ©ment ĂȘtre des terrains de rencontre entre cette structure existante et dâautres dĂ©marches innovantes dans le domaine. On peut penser Ă toutes les solutions recensĂ©es par le âLow-tech labâ, notamment celles destinĂ©es Ă optimiser la performance Ă©nergĂ©tique des habitations et des moyens de locomotion, qui gagneraient Ă ĂȘtre diffusĂ©es dans des structures articulant des espaces du faire incluant lâatelier de mutualisation dâoutils, centrale dâachat de matiĂšres premiĂšres, dâĂ©nergie et dâautres fournitures, mais aussi centre de formation, des recycleries et des centres de traitement des dĂ©chets. Proposer, dans chaque bourg dâune certaine taille, un espace de mutualisation des dispositifs nĂ©cessaires Ă la production locale, et Ă la reproduction de lâoutil de travail des artisans et des agriculteurs peut donc faire sens Ă condition seulement de les convaincre de mettre en commun une partie de leurs machines et de leur clientĂšle, donc de mettre en place des rĂšgles Ă©vitant les conflits dâusages, et garantissant une coordination heureuse. Dans le cas oĂč les professionnels refuseraient de participer Ă une telle mutualisation, il faudra ĂȘtre en mesure de documenter et de valoriser les intĂ©rĂȘts des dynamiques de communs de production locale, pour parvenir Ă convaincre les uns et les autres de leur intĂ©rĂȘt. Lâalternative serait dâĂ©tablir un systĂšme concurrent assez efficace pour aspirer une partie significative des clients pendant assez longtemps, pour contraindre les rĂ©ticents Ă se joindre Ă la structure ce qui ne va pas Ă©videmment sans poser des problĂšmes Ă©thiques et politiques. On le voit, la route est longue avant de pouvoir Ă©valuer des impacts territoriaux de ces initiatives et il faut garder prĂ©sentes Ă lâesprit les difficultĂ©s structurelles de ce que cette rĂ©volution culturelle implique, pour Ă©viter dâĂ©ventuels effets nĂ©fastes dâun tel programme conduit selon la mĂ©thode du grand bond en avant ». Pour toutes ces raisons, il est essentiel que les laurĂ©ats du programme Ă©voquĂ© en introduction et les structures chargĂ©es de leur supervision soient attentifs Ă ces dimensions, documentent avec exactitude les diffĂ©rentes options adoptĂ©es face aux obstacles successifs et Ă©valuent les rĂ©sultats avec lâaide de la communautĂ© de chercheurs et de praticiens investie dans lâĂ©tude de cet Ă©cosystĂšme.
Vousdemandez Ă percevoir l'allocation en qualitĂ© de tiers digne de confiance. Conseils d'utilisation de la lettre : Les textes citĂ©s (ou les rĂ©fĂ©rences lĂ©gales) sont ceux en vigueur au jour de la rĂ©daction du modĂšle.ï»żJe soussignĂ©e, [PrĂ©nom Nom] , [date de naissance] , [adresse] DĂ©signeMonsieur / Madame [PrĂ©nom Nom] ,NĂ©e le [date de naissance] RĂ©sidant [adresse] [tĂ©lĂ©phone] [adresse e-mail] Lien avec la personne parent / mĂ©decin / prochePour m'assister en cas de besoin en qualitĂ© de personne de confiance jusqu'Ă ce que j'en dĂ©cide autrement / uniquement pour la durĂ©e de mon sĂ©jour dans lâĂ©tablissement [nom de l'Ă©tablissement] J'ai bien notĂ© que Monsieur / Madame [PrĂ©nom Nom] pourra, Ă ma demande, m'accompagner dans les dĂ©marches concernant mes soins et assister aux entretiens mĂ©dicaux,pourra ĂȘtre consultĂ©e par l'Ă©quipe qui me soigne au cas oĂč je ne serais pas en Ă©tat d'exprimer ma volontĂ© concernant les soins qui me sont prodiguĂ©s et devra recevoir l'information nĂ©cessaire pour le faire. Dans ces circonstances, aucune intervention importante ne pourra ĂȘtre rĂ©alisĂ©e sans cette consultation prĂ©alable sauf cas d'urgence ou impossibilitĂ© de le la joindre,ne recevra pas d'informations que je juge confidentielles et que j'aurai indiquĂ©es au mĂ©decin,sera informĂ©e par mes soins de cette dĂ©signation et que je devrai m'assurer de son peux mettre fin Ă cette dĂ©cision Ă tout moment et par tout Ă [lieu] , le [date] Votre signatureSignature de la personne dĂ©signĂ©eVĂ©rifiĂ© le 16 mars 2021 - Direction de l'information lĂ©gale et administrative Premier ministrePour toute explication, consulter les fiches pratiques Besoin d'aide ? Un problĂšme ? KxI4LU.